ᴄʟᴀᴡᴇᴅ | Юристы индустрии развлечений

2022-04-03 11:21:46 Иски потребителей к Apple, Порше, Zara, Adidas и другим уходящим из РФ компаниям потерпели фиаско.

Предыстория:
5 марта 2022:
К компании Apple подан иск — организация «Общественная потребительская инициатива» требует признать противоправными действия ответчика, который приостановил импорт, продажу и техобслуживание продукции в России, понудить компанию прекратить их, а также арестовать счета и имущество «Эппл Рус». Глава общественной организации Олег Павлов подчеркивает: по законам РФ ни одна компания не вправе прекращать свою деятельность, не выполнив гарантийные обязательства.

Говорить о перспективах иска можно только изучив международное законодательство, твердит эксперт:
Юрист, специалист по защите прав потребителей Яна Бондаренко считает, что говорить о перспективах иска можно только после изучения международного законодательства.

Прочитать статью «Известий» можно по этой ссылке.

Реальное состояние дел в судах.
Общественная организация потребителей по защите прав потребителей «Общественная потребительская инициатива» подала иски к: ООО «Делл», АО «ЗАРА СНГ», ООО «Массимо Дутти», ООО «Ойшо СНГ», ООО «Бершка СНГ», ООО «ЗАРА ХОМ СНГ», ООО «Пулл Энд Беар СНГ», ООО «Страдивариус СНГ», ООО «Утерке СНГ», ООО «ЭППЛ РУС», ООО «Пума-Рус», ООО «АДИДАС», ООО «Порше Руссланд», ООО «Порше Центр Москва», АО «ПанКлуб» (ювелирный бренд Pandora).

Юристы ClawedPro проанализировали материалы московских судов, куда были поданы иски: Пресненский районный суд, Головинский районный суд, Кунцевский районный суд.

Результирующими судебными актами по таким искам стали два типа документов:
Определение об отказе в принятии заявления к производству,
Определение о возвращении заявления.

На момент подготовки статьи текст определения по Apple не опубликован, но судом опубликован файл определения суда от 14.03.2022 по аналогичному иску к Порше.
Из него следует, что 11.03.2022 в суд поступило исковое заявление от организации потребителей в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Порше Руссланд», ООО «Порше Центр Москва» о признании действий, выразившихся в приостановке импорта, продажи и технического обслуживания автомобилей незаконными, прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц.

Мотивировка суда:
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Установив, что исковое заявление подано в защиту прав неопределенного круга лиц, однако, к исковому заявлению не представлен документ, подтверждающий полномочия на обращение от имени лица обратившегося с заявлением в суд за защитой права, судья исходит из наличия оснований в силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ для возврата искового заявления.

На обжалование определения в Московский городской суд отводится 15 дней. Сведений об обжаловании нет.

Об организации «Общественная потребительская инициатива» есть данные из открытых источников.
Региональная общественная организация потребителей по защите прав потребителей «Общественная потребительская инициатива» была зарегистрирована в Москве 15 апреля 2014 года по адресу улица Мариупольская, дом 6, офис 30.
Как выясняется, это 5-этажный жилой дом на 88 квартир постройки 1939 года в районе Люблино с тремя нежилыми помещениями, но ни в одном из них ОПИ не числится. Дом подлежит сносу по программе реновации в период с 2020 по 2024 год.

В 2020 году ОПИ заявила налоговым органам нулевой доход, нулевые расходы и нулевую прибыль.
Подробнее об организации можно почитать в этой статье.

Подготовлено @Clawed_Project
Чат: https://t.me/+NS6tAagYFzFiZjAy
Бот юридической поддержки: @ClawedBot Открыть/Комментировать

2022-03-26 10:39:26 Судебная практика: суд наложил арест на расчетные счета ответчика, поскольку учредители и руководство оного связаны с недружественными странами - Германией и Италией.

Истец ПАО «ОНХП» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ООО «МТ Руссия» (ответчик) о взыскании 45 660 752 руб.
16.03.2021 указанное исковое заявление принято судом к производству.

15.03.2022 истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в пределах 45 660 752 руб., находящиеся и поступающиеся на расчетный счет ответчика в АО ЮниКредит Банк и на иные расчетные счета ООО «МТ Руссия».

В обоснование заявления о применении обеспечительных мер ПАО «ОНХП» указано, что в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ по состоянию на 14.03.2022 участниками ООО «МТ Руссия» являются:
- акционерное общество с единственным акционером «ТЕКНИМОНТ С.П.А.» (Италия), которому принадлежит 99 % доли уставного капитала ответчика;
- ООО «ТПИ-ТЕКНИМОНТ ПЛАНУНГ УНД ИНДУСТРИАНЛАГЕНБАУ ГМБХ» (Германия), которому принадлежит 1% доли уставного капитала ответчика.

Во исполнение Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 430-р утвержден перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, в который включены государства - члены Европейского союза, в том числе Италия и Германия.

Таким образом, по утверждению истца, несмотря на то, что ООО «МТ Руссия» является российским юридическим лицом, оно полностью контролируется юридическими лицами, являющимися резидентами недружественных государств.

Единоличным исполнительным органом ООО «МТ Руссия» является гражданин Италии Донато Антонио, равно как и весь ключевой персонал.

Полагая, что действия со стороны иностранных компаний, заключающиеся в массовом приостановлении или прекращении деятельности на территории РФ носят инициативный односторонний характер и не обусловлены исполнением каких-либо ограничений, введенных на законодательном уровне в государствах, резидентами которых они являются, кроме того, принимая во внимание, что со стороны ответчика по состоянию на 05.03.2021 было письменно подтверждено, что общество не имеет возможности сразу произвести оплату в размере 23 282 929 руб., являющиеся задолженностью перед ПАО «ОНХП» по подписанным актам выполненных работ по договору, непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю и третьим лицам.

Суд признал заявление об обеспечении иска подлежащим удовлетворению.

Подготовлено @Clawed_Project
№ дела: А46-3889/2021
Чат: https://t.me/+NS6tAagYFzFiZjAy
Бот поддержки: @ClawedBot Открыть/Комментировать

2022-03-23 13:07:39 Стандарты доказывания в судебной практике

Видеолекция (

)
Стандарты доказывания в судебной практике [2019]. А. Карапетов
[закачано в телеграм]

Статья (https://m-logos.ru/img/Article-about-standards.pdf)
Карапетов А.Г., Косарев А.С. Стандарты доказывания: аналитическое и эмпирическое исследование // Вестник экономического правосудия. 2019. №5 (спецвыпуск)
[закачано в телеграм]

Видеолекция (

)
Стандарт доказывания по спорам о нарушении прав на товарные знаки [2021]. М. Саблина.
[закачано в телеграм]

Подбор материалов: @Clawed_Project
Чат: https://t.me/+NS6tAagYFzFiZjAy
Бот: @ClawedBot Открыть/Комментировать

2022-03-22 11:52:31 Академическая дискуссия об IT, экономике, праве, а также новостная лента доступны в чате проекта (доступ предоставляется после одобрения службой безопасности).
Не является офертой. Открыть/Комментировать

2022-03-12 13:25:38 Подборка контактов юридической помощи:

Clawed Project вместе с независимыми юристами в рамках pro bono ответит на Ваши вопросы в сфере правоотношений.
Пишите: @ClawedBot

По другим ситуациям (Россия):

Протестующим. Адвокаты Апологии работают по всей стране. Пишите @ApologiaHelp

Побитым. Юристы отслеживают каждый случай насилия на протестах. Обращайтесь @torture_help Открыть/Комментировать

2022-03-10 08:23:29 Судебная практика по антивоенным поступкам населения

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Олег Чижевский 06.03.2022 около 15.30, находясь у д. 35 по Невскому пр., при большом скоплении граждан, держал плакат "Нет войне" и выкрикивал аналогичный лозунг, тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне, а не в специальной операции.
Назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

***

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Ольгу Мелкую по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

06.03.2022 в 18.39 Мелкая, находясь у д. 2 по Дворцовой площади, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил РФ. Мелкая держала в руках плакат желто-голубого цвета, размером около 50 см на 30 см, с надписью черного цвета "Я против войны в Украине", тем самым выражала свое мнение и формировала мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне, а не в специальной операции.
Мелкая сообщила, что вину не признает, но подтвердила, что вышла с плакатом, чтобы заявить о своем отношении к происходящему в Украине и повлиять на ситуацию.
Суд назначил штраф в 30 000 рублей.

***

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении Натальи Вакутиной.

Как следует из протокола, 06.03.2022 в 14.20 Вакутина, находясь у д. 35 по Невскому пр., осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации ФС РФ, при большом скоплении граждан, не менее 100 человек, держала в руках и демонстрировала плакат "Нет войне", а также выкрикивала аналогичный лозунг, тем самым выражала свое мнение об участии Вооруженных сил РФ в войне, а не в специальной операции.
Объединив два дела в отношении нее, суд назначил наказание в виде ареста сроком на 5 суток.

***

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга. Дмитрий Сорокин, уроженец Крыма, привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

06 марта 2022 года в 15 часов 40 минут Сорокин, находясь у д. 1 по Сенатской пл., принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве не менее 200 человек, с целью выражения протеста проведения военной операции на территории Украины.
Суд назначил 50 часов обязательных работ.

***

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к ответственности Ольгу Алексееву и Артема Гулевича по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

05.03.2022 в 06 часов 20 минут Алексеева и Гулевич, находясь у д.5 по наб. реки Фонтанки в г. СПб, совершили мелкое хулиганство, нарушили общественный порядок, а именно нанесли баллончиком красного цвета на стену дома надпись: «Добро победит зло», а также на мусорных баках «НЕТ ВОЙНЕ» «NO WAR» при этом громко выражались грубой нецензурной бранью.
Суд назначил наказание в виде 15 суток ареста, каждому.

***

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Карелина по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

27.02.2022 на Аничковом мосту Карелин провел публичное мероприятие в форме пикетирования без подачи уведомления в уполномоченные органы. Совместно с неустановленным лицом Карелин подготовил и разместил на перилах моста черный баннер 200 см на 150 см с надписью "Путин - это война и кризис Б. Немцов". Кроме того, зажег файер с дымом красного цвета.
Суд назначил наказание в виде 8 суток ареста.

***

@Clawed_Project по материалам судов Открыть/Комментировать

2022-03-08 08:30:49 Сколько длятся вооружённые конфликты?

Подготовили мини-исследование на основе данных Wikipedia о длительности вооруженных конфликтов в новейшей истории - Ирак, Ливия, Афганистан.

@Clawed_Project Открыть/Комментировать

2022-03-06 08:38:04 Междунарожное гуманитарное право для попавших в неприятности криптоинвесторов
Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными

► Конвенция применятся в случае любого вооруженного конфликта, возникающего между сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны (ст. 2 Конвенции).

► Военнопленные находятся во власти неприятельской державы, но не отдельных лиц или воинских частей, взявших их в плен.
Независимо от ответственности, которая может пасть на отдельных лиц, держащая в плену держава несет ответственность за обращение с военнопленными (ст. 12 Конвенции).

► Любой незаконный акт или бездействие со стороны держащей в плену державы, приводящие к смерти военнопленного, находящегося в ее власти, или ставящие здоровье военнопленного под серьезную угрозу, запрещаются и будут рассматриваться как серьезные нарушения Конвенции.
В частности, ни один военнопленный не может быть подвергнут физическому калечению.
Военнопленные равным образом должны всегда пользоваться защитой, в особенности от всяких актов насилия или запугивания, от оскорблений и любопытства толпы (ст. 13 Конвенции).

► Каждый военнопленный при его допросе обязан сообщить только свои фамилию, имя и звание, дату рождения и личный номер.
Никакие физические или моральные пытки и никакие другие меры принуждения не могут применяться к военнопленным для получения от них каких-либо сведений. Военнопленным, которые откажутся отвечать, нельзя угрожать, подвергать их оскорблениям или каким-либо преследованиям или ограничениям (ст. 17 Конвенции).

► В возможно более краткий срок после их взятия в плен военнопленные эвакуируются в лагеря, расположенные достаточно далеко от зоны военных действий, для того, чтобы они находились в безопасности (ст. 19 Конвенции).

► Условия размещения военнопленных в лагерях должны быть не менее благоприятными, чем условия, которыми пользуются войска держащей в плену державы, расположенные в той же местности (ст. 25 Конвенции).

► Текст Конвенции на языке военнопленных размещается в каждом лагере на тех местах, где они могут быть прочитаны всеми военнопленными. При наличии соответствующей просьбы этот текст будет сообщаться военнопленным, которые лишены возможности ознакомиться с вывешенным текстом (ст. 41 Конвенции).

► Трудоспособных военнопленных можно использовать в качестве рабочей силы с учетом их возраста, пола, звания, а также физических способностей. Такая работа оплачивается.(ст. 49, ст. 62 Конвенции).

► Военнопленные подчиняются законам, уставам и приказам, действующим в вооруженных силах держащей в плену державы. Последняя будет иметь право принять судебные или дисциплинарные меры в отношении любого военнопленного, совершившего нарушение этих законов, уставов или приказов (ст. 82 Конвенции).

► Военнопленные, которые после удавшегося побега снова попали в плен, не подвергаются никакому наказанию за побег. Военнопленный, пойманный до удачного завершения побега, подлежит за это только дисциплинарным взысканиям(ст. 91, 92 Конвенции).

► Судебное преследованое военнопленных осуществояется по законам держащей в плену державы с учетом ст. 99-108 Конвенции.

► Военнопленные освобождаются и репатриируются тотчас же по прекращении военных действий (ст. 118 Конвенции). (Репатриация - возвращение на родину).

► Исполнение Конвенции:
Стороны берут на себя обязательство ввести в действие законодательство, необходимое для обеспечения эффективных уголовных наказаний для лиц, совершивших или приказавших совершить те или иные серьезные нарушения Конвенции (ст. 129 Конвенции).

Подготовлено @Clawed_Project
Уютный международный чат Открыть/Комментировать

2022-03-03 09:02:28 27 февраля 2022 Международный суд ООН подтвердил получение заявления Украины в отношении России.

Украина считает, что РФ необоснованно обвинила ее в геноциде на территории «так называемых Донецкой и Луганской народных республик» и использовала это как предлог для военных действий, для которых на самом деле не было никаких законных оснований.

Украина также обвиняет саму Россию в «планировании актов геноцида» на ее территории. «Россия намеренно убивает и наносит серьезные ранения членам украинского народа».

Украина просит суд применить ст. 9 Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года, которую признают обе стороны конфликта.

Украина также просит применить временные меры «для предотвращения непоправимого ущерба для прав Украины и ее народа».

Пресс-релиз суда в pdf (EN).

Заявление о возбуждении дела в pdf (EN)

UPD. Международный суд ООН проведет первые слушания 7 и 8 марта.

UPD 2. Постановлением от 23 марта 2022 г. Суд установил 23 сентября 2022 г. и 23 марта 2023 г. в качестве соответствующих сроков подачи Меморандума Украины и Контрмеморандума Российской Федерации по делу «Утверждения о геноциде в соответствии с Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Украина против Российской Федерации). 
https://www.icj-cij.org/en

@Clawed_Project Открыть/Комментировать

2022-02-19 08:00:04 За истекший год в России официально не зарегистрировано ни одного преступления по статье 172.2 УК "Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества".
(отчетность Генеральной прокуратуры, форма 4-ЕГС).

Статья вводилась для борьбы с финансовыми пирамидами.

В 2021 произошел (и длится) мощный всплеск криптовалютных пирамид и скамов, имеющих огромный успех у неселения. Открыть/Комментировать