Crypto Lemon

2022-01-03 02:01:00 Илон Маск спасает вкладчиков Бинанс? Нет, он просто грамотный пиарщик

https://t.me/lemon_crypto/623

Оказывается, сиятельный паладин "заставил" империю отмыва и прикрытия грязных операций сами знаете каких американских структур вернуть догекоины, украденные у юзеров. Но, только не тем, кто уже уплатил Чанпену "налог на удобство централизации". Странно да? Должны были вроде всем компенсировать. Или паладин не такой уж сиятельный? Может, это была запланированная заранее акция?

В результате которой Маск снова поводил своей репутацией по лицам криптанов, и пошиллил "любимый" актив. Заодно попиарил коллег по манипулированию криптовалютным рынком. Ну а если вы были неосторожны и вернули Чанпену догекоины, с помощью которых он сконвертировал ваши нервы и время в укрепление и известность своего бренда, Маск закономерно пошлет вас в жопу - миллиардеры уважают тех, у кого есть "стальные яйца", они-то Библию и прочие Добрые Книжки никогда не читают и не используют в операционной деятельности.

Мораль басни: чтобы выжить среди волков, хомяком быть недостаточно. Открыть/Комментировать

2022-01-01 00:40:14 С НГ, ребята!

Еле не забыл )) Открыть/Комментировать

2021-12-31 20:31:21 Подведем небольшие итоги 2021 (пока вы еще в состоянии читать, хе хе)

Был наконец активирован Taproot

По данным ChainAnalysis, в 2021 году владеют криптой около 3.9 % населения Земли (больше всего в Украине, России, США). Лично я полагаю что на самом деле владельцев крипты больше, так как не все попали под всевидящее око Саурона ChainAnalysis

As of August 2021, more than 76 million people had created unique Bitcoin wallets on Blockchain.com, which makes purchasing Bitcoin possible. That’s roughly 20 million users more than a year earlier (or 43%) and about 48 million users more than in 2018 (a 171% increase).

47 % трейдеров до сих пор предпочитают централизованные биржи. Около половины. Вроде бы и плохо, но ребята, в 2017 это было где то около 80 %. В верном направлении идем, товарищи!

Случилось то, что все давно обсуждали и то, чего нехотя ждали: Централизованные биржи (пока только в Корее) начинают закрывать возможности вывода на "неверифицированные" кошельки. Полагаю в скором их опыт начнут перенимать и конторы по типу blockchain.com или Coinbase. Но об этом я напишу еще подробнее. Но уже в следующем году

Так что, заранее, поздравляю всех с Наступающим, и желаю чтобы медведям пришлось ждать обещаного три года (медвежатина только с 2023)! Открыть/Комментировать

2021-12-30 03:10:35 #Binance

Думаю многие помнят историю месячной давности которая случилась у Бинанса - https://forklog.com/binance-zablokirovala-akkaunty-klientov-posle-sboya-so-starymi-tranzaktsiyami-dogecoin/

Я специально долго ее не комментировал, хотел увидеть чем все это закончится

В самой истории (по ссылке выше) ничего удивительного нет: Любая биржа работает по старой проверенной годами схеме "Приватизация прибылей, национализация убытков". И ясное дело Бинанс бы дожал бедных пользователей (коих оказалось около 1700 человек, некоторые из которых "влетели" на приличные суммы) если бы не случился так называемый "черный лебедь" - в дело вмешался сам Илон Маск.

По итогу, деньги вернули вроде бы всем, кроме особо ретивых, поспешивших заплатить по предъявам Бинанса.

Выводов можно сделать несколько:
1. Старайтесь держать на централизованных биржах как можно меньше средств
2. Не делайте необдуманных поступков
3. Если за вас вступился Илон Маск, на этот раз вам повезло Открыть/Комментировать

2021-12-13 01:20:14 Открыть/Комментировать

2021-12-03 18:16:16 #защита_инвестиций #оффлайн_нападения #Важно





Пересказывать новость не буду, полагаю уже название говорит само за себя.

Давайте разберем некоторые моменты этой истории:

1. Работали по наводке
Полагаю сам проговорился. Но это в принципе и понятно. Время играет против вас, и сохранять в секрете такие вот хобби предельно сложно

2. Работали с крышей
Биткоины человек не вернет. Грабителей возможно даже найдут и посадят, но биткоины утекли безвозвратно тем, кто этих двух оболтусов и нанял

3. Человек не озаботился о своей безопасности
Держал все активы на бирже/кошельке.

Я уже несколько раз разбирал интересный алгоритм защиты, предложенный Антонопулусом, суть которого заключается в том, что вы разбиваете активы на несколько кошельков. Далее, у вас должны быть два особых кошелька: кошелек для основного количества активов (крипты) и второй, тоже довольно жирный, который будет отыгрывать роль "хвоста ящерицы", именно для вот таких вот ситуаций. В случае чего, вы отдаете этот кошелек грабителям. Да, часть активов утеряна, но это лучше чем потерять все.

В этой ситуации оно бы выглядело примерно так: несколько горячих кошельков с общей суммой до 3 бтц, один холодный на 50 бтц и "хвост ящерицы" на 20-25 бтц. На определенном моменте можно бы было "сбросить хвост", остаться целым, но при этом сохранить большую часть сбережений.

Опять таки, важное замечание: Этот способ работает только если грабители не в курсе сколько у вас точно крипты. А это они могут узнать только если у вас самих язык до колен и вы не умеете держать рот закрытым.

А вообще, ужас этой ситуации в том, что все люди - существа высоко социальные животные (за редким исключением на уровне стат.погрешности). Следовательно, чтобы не выпасть из социума нам необходимо постоянно играть в социальные игры и подавать правильные сигналы окружающим. В нынешнем мире это в первую очередь сигналы материальной обеспеченности и успешности. Проблема крипто трейдеров, майнеров и прочих людей из "серой зоны" деятельности как раз в том, что не подавать сигналы нельзя, а подавая их люди подвергают себя значительному риску, вплоть до вот таких новостей.

Что здесь можно посоветовать? Единственное что сразу приходит на ум, это найти себе хорошую работу, чтобы люди не задавались ненужными вопросами, по типу "а откуда к него деньги?". Открыть/Комментировать

2021-11-25 02:22:40 О двух аспектах вот этого треда

Одна из основных проблем криптовалют это конечно же централизованные крупные узлы, как то торговые площадки или крупные онлайн кошельки (blockchain.info, Coinbase).

Коротко суть: человек на Opensea (эфирная площадка для торговли NFT) выгодно купил nft BAYC и был "заблокирован" площадкой. Из-за чего ясное дело был поднят крик и вой. Человека понять можно - Opensea это крупнейшая на данный момент площадка с огромной ликвидностью которой скорее всего нет у конкурентов вместе взятых.

Тут интересный момент. Что нам говорит в таких случаях говорят "адепты свободной руки рынка"? Мол есть поставщик услуг, и он всегда пытается максимизировать свою полезность для клиента, иначе его съедят конкуренты к которым недовольный клиент и уйдет. Что мы видим в реальности, на примере самой децентрализованной системы (подразумеваются криптовалюты как класс)? Что люди готовы терпеть плевки в лицо, главное чтобы сохранялся нужный объем ликвидности и удобства. Coinbase удобен? да. Поэтому люди будут терпеть налоговые декларации и сливы своих данных. Opensea предоставляет нужную ликвидность? Да. Поэтому будут пресмыкаться перед админами чтобы те "разблочили" (см.ниже) их активы чтобы торговать и дальше. Та же история и с Бинансом который время от времени нагинает своих пользователей, а те не то, что не уходят, а пищат от удовольствия. Ну вы поняли о том насколько взгляды адептов "свободного рынка" соотносятся с реальностью.

Теперь к техническому аспекту этого треда, а именно "блокировке". Честно скажу, пока глубоко не разбирался как работает смарт контракт Opensea, но здесь важно понимать вот что. Площадка не может никак "заблокировать" ваши активы когда они уже у вас на кошельке. Тоесть, вполне можно не дать вам торговать дальше конкретно на Opensea (если такая возможность изначально прописана в смартконтракте), но пойти и выставить нфт на какой-нибудь Rarible - вам никто помешать не может. Еще правда вариант реальной заморозки средств это непосредственно при попадании актива на смарт контракт (а он в какой то момент там оказывается), но такой блок не происходил бы "через 7-10 минут после продажи" (цитата) так как к тому времени все уже выводится именно на ваш кошелек. Площадка по такой же причине не может "откатывать" сделки (может только не пропустить сделку сразу, если нфт помечено как краденное) в отличии от более централизованных сервисов (любая криптобиржа где активность просто рисуется на вашем экране и в любой момент может быть изменена).

Поэтому если кто то вас будет пугать блокировками на DEX площадках, то уточните о чем идет речь. Очень вероятно человек слишком впечатлительный (что не отменяет возмущения людей по поводу того что их лишают удобной и ликвидной площадки, тут все понятно) Открыть/Комментировать

2021-11-14 16:35:47 #Taproot

Сегодня уже окончательно (см.ниже) активировали софт форк Taproot в сети Bitcoin.

Как вы помните (или нет) этому софт форку предшествовала настоящая драма, поэтому и активировали его в несколько этапов (следуя спецификации):

- T+0: release of one or more full nodes with activation code
- T+14: signal tracking begins
- T+28: earliest possible lock in
- T+104: locked in by this date or need to try a different activation process
- T+194: activation (if lockin occurred)

В апреле был замерджен "Speedy Trial" (T+0 этап), об этом я тогда писал. Далее, все наблюдали, какие майнерские ноды сигналят о его поддержке. В июне 90 % майнерских нод "согласились" с софт форком, поэтому процесс его принятия по сути стал неизбежным, а активация была назначена на 14е ноября.

Как мне кажется, это одно из самых масштабных обновлений биткоина, где то на уровне имплементации P2SH в BIP16.

Что конкретно даст нам этот Taproot, более углубленно можно прочитать здесь - https://forklog.com/chto-takoe-podpisi-shnorra-chto-takoe-taproot/

Другое дело, что хоть софт форк и активирован (читайте: уже работает), полагаю, нам придется долго ждать до более менее его широкого распространения, так как среди кастодиальных сервисов (Coinbase, ХАРО, биржи), та его часть что добавляет новые схемы подписи (усиливающие приватность) пользуется не сильной любовью (создает им лишние проблемы перед регуляторами). Следовательно стоит ожидать определенного пассивного сопротивления (как когда то было с blockchain.com и Segwitt) со стороны этих сервисов.

Для понимания: Segwitt был активирован в 2017, и несмотря на то, что P2WPKH дает экономию на комиссиях аж целых 40 % (да, вместо условно 10 баксов вы платите только 6), на сегодняшний день такие адреса составляют примерно 15 % от всех остальных. В свою очередь, это связано с двумя причинами:
1. Пассивное противодействие основных узлов экономики биткоина (как то кошельки blockchain.com и Coinbase, которые до последнего не вводили возможность их клиентам пользоваться такими адресами)
2. Косность людей (люди начали шевелиться только когда комиссия в сети биткоина начала активный рост и 40 % экономии с каждой транзакции стало отражаться на кошельке)

Но определенно, новость хорошая. Прогресс не остановить! Открыть/Комментировать

2021-11-13 13:38:33 Сказать с чем точно связан запрет на криптокошельки для федеральных чиновников я не могу - хотя бы уже потому, что мне не довелось разговаривать с людьми, которые его вводили. Озвучу несколько соображений:

1. Федеральные чиновники - это в идеале орден меченосцев. Горячее сердце тут ни к чему, а вот холодная голова и чистые руки необходимы.

2. Чистые руки - это отсутствие коммерческих интересов. Крупное инвестиционное портфолио = коммерческий интерес. А коммерческий интерес вступает в конфликт со служебным.

3. Крипта - это одновременно и коммерческий интерес, причем спекулятивный из-за высокой волатильности криптовалют, и коррупционный риск. Не, понятно, что многие трансакции можно отследить. Но у начальства нет ресурсов отслеживать их в режиме реального времени. Поэтому ему проще запретить криптокошельки в принципе. Запрет крипты - более высокая прозрачность финансов федеральных чиновников.

Это если рассуждать конкретно про бюрократический класс. Но как мне представляется проблема лежит еще глубже. Я на 98% убежден что фискальное бремя в ближайшие годы будет усиливаться, просто из за увеличения public spending.

Экономист одного ведомства рассказывал: при Трампе мы тоже продвигали зеленую повестку, но обосновывали это всякими попутными бонусами. Мол зеленая экономика это хорошо и для экономики - новые технологии запустим - и для финансов - будем продавать квоты на выброс углекислого газа и обогатимся. То есть необходимость зеленой повестки обосновывалась экономическими соображениями.

Так вот, сейчас при Байдене про экономические соображения уже никто и не говорит. Будем резать выбросы, чтобы спасать планету. Мир погибает, какие еще экономические бонусы, вы там совсем сдурели что ли.

Короче, политика подобных структур она конечно колеблется от администрации к администрации, но колеблется в некотором заданном диапазоне. Грубо говоря пока администрация республиканская, рулит язычество и способы аргументации они прагматические. Принеси жертву на алтарь Деметры - и она тебе плюшек каких подкинет.

А демы - это монотеисты. Жертвы Саваофу надо приносить потому что надо и рассуждать про какой то там рост экономики или сбалансированный бюджет - богохульство. Только полная мразь может задумываться о подобном.

Так вот, на данный момент федеральное правительство - оно монотеистическое и серьезно так нацелилось приносить жертвы Саваофу. Жертвы стоят денег. А значит борьба с уклонением от налогов будет вестись более жестко и бескомпромиссно. Крипта в этом смысле представляет риск хотя бы уже потому, что ее труднее регулировать, труднее отслеживать и труднее облагать налогами. Думаю не ошибусь если скажу что с т.з. вашингтонского чиновничества она уже давно превратилась во что то грязное и недостойное. А потому любая связь с ней - это маркер определенной нелояльности.

https://t.me/lemon_crypto/617 Открыть/Комментировать

2021-11-12 20:41:59 Читаю блог одного очень интересного человека, и наткнулся на вот такое.

Американской исполнительной бюрократии под страхом карьерного продвижения запрещено иметь криптоактивы.

Под "запрещено" я понимаю не типичный славянский запрет "10 год тюрьмы" а более продвинутый вариант, когда "ты то конечно можешь это сделать, но не удивляйся если останешься на своей нынешней должности навсегда"

Но интересен конечно вопрос, почему такая нелюбовь со стороны американской системы именно к крипте.

Самое очевидное что приходит на ум, это конечно же "непрозрачность" что ставит под сомнение честность бюрократа. Но лично мне кажется, что причина немного более глубокая: Сам факт обладания активом с довольно сомнительной репутацией.

Так как вырезку я сделал с Патреона автора не спрашивая его разрешения, то со своей стороны вижу необходимость прорекламировать его блог - https://t.me/kamil_galeev Открыть/Комментировать