2020-12-23 01:33:00
#защита_инвестиций #Важно
Полностью согласен . Но здесь стоит объяснить два момента. Сначала сам моральный и философский аспект:
"
Я честный человек, мне нечего скрывать" Самая известная отмазка для любого действия, будь то нежелание пользоваться более сложными и менее удобными опенсор продуктами, прохождение КУС или приседание на бутылку по просьбе товарища старлея. Ну а что, честный человек, мне сложно что ли? Происходит это из человеческой
лени и надежды на классическое "
авось". Это то, чего добивается любая власть и вообще любой имеющий власть (в случае КУС - биржи). И скажем так, у них это довольно успешно получается. Сам такой вопрос переводит народ в разряд "
подозреваемых" или же как любят шутить в СНГ - "
временно невиновных". Вам вот приятно себя таким ощущать? Полагаю что нет. Поэтому надо ставить атрибуцию иначе:
"
Я честный человек, поэтому я сохраняю свою приватность. Вы меня в чем то обвиняете, что мне необходимо вам что то доказывать?"
В подтверждение этих слов есть несколько важных аргументов:
1. Кегебилы, чекисты, спецура, менты должны отрабатывать свой хлеб. Надо вычислить наркобаронов, торговцев ЦП, наркотой, обнальщиков? Пусквй устраивают мозговой штурм как это делать без превращения населения в терпильное стадо. Подставные покупатели, фишинговые даркнет площадки (honeypot) и так далее. Конечно на много проще и приятнее работать методом исключения: нагнуть всех и подходить к тем, кто не гнется мол "А ты чего не раком как все, а? Самый умный что ли? Может ты педофил там, или Эскобар, а ну ка сейчас проверочку пройдем..." Но вопрос почему люди должны им в этом подыгрывать?
2. Владельцы бирж/обменников, да и сами биржи довольно анонимны. Как может с вас что то требовать контора зарегистрированная в оффшоре с неизвестными владельцами? Ты это, сначала обелись в ЕС, законы о защите информации соблюдай, а потом поговорим о КУС и прочем.
Да и не только то биржи анонимны: это среди богатых явный тренд. К примеру, толком не понятно кто владеет порно холдингом MindGeeks (владелец Pornhub, Brazzers и тд). Как и со многими другими крупными сервисами в Сети. Почему то миллиардеры и миллионеры не спешат предоставлять свои данные, наоборот скрываются как могут. Почему обычные люди должны себя вести иначе?
3. Уязвимость баз данных. Данные утекают петабайтами, а тем криворуким идиотам которые это допускают (как на гос службе так и вне)
практически всегда это сходит с рук. Может прежде чем всех верифицировать стоит свои руки выпрямить и не подвергать чужие жизни опасности, а?
Я понимаю, звучит идеалистически. Но суть то в том, что чем больше людей будет мыслить правильно, то и выше вероятность каких то изменений. Как рассказывал один математик и мультимиллионер (да да), автор книги о "Черном Лебеде" Нассим Талеб "
Мир меняет не серое большинство, а непримиримое меньшинство" . Те, кто больше орут о своих правах, чаще всего и добиваются результата (например, многие продукты в Англии кошерны, так как непримиримые евреи не будут кушать не кошерную еду, а серому большинству все равно). Потому если наберется некая критическая масса недовольных, то как минимум биржам придется корректировать политику.
И да, если вы попали в какую то неприятную ситуацию с биржей или обменником, не бойтесь поднимать хайп: визжите, обзываете их скамом, создавайте миллионы тем на форумах, стучитесь в блоги. Вам может это показаться конфликтностью? Ну такие сервисы иначе не понимают. Поверьте мне, всякие хакеры постоянно так себя ведут, даже если правда не на их стороне, и довольно часто добиваются возврата своих средств (в основном от обменников и небольших бирж). Это несмотря на то, что они часто виноваты. А если, за вами будет правда, то вероятность успеха еще выше. Помните что говорил Данила Багров? "
Сила в правде. У кого правда, тот и сильней"
Вот и вам советую быть сильными.
P.S: в следующем посте коснусь предметной стороны приватности
1.8K viewsLemon, edited 22:33
C
