Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

GFiS

Логотип телеграм канала @gfischannel — GFiS G
Логотип телеграм канала @gfischannel — GFiS
Адрес канала: @gfischannel
Категории: Криптовалюты
Язык: Русский
Количество подписчиков: 6.27K
Описание канала:

Альтернативно про криптосферу.
Расследования, опровержения, легализация, регулирование, CBDC Фундаментальный, семантический, on-chain анализ.
Чат канала - @gfistalk
Наш проект:
BTCparser.com
Связь: @taisiarom
Команда: @taisiarom @BTCparser @streamtv85

Рейтинги и Отзывы

4.00

2 отзыва

Оценить канал gfischannel и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 5

2022-06-15 14:14:29 Опять побуду адвокатом дьявола у Tether. Речь о довольно странном недавнем иске от двух физиков, оспаривающих утверждения Tether о полном обеспечении USDT. Они утверждают, что действия компании были мошенническими, вводящими их в заблуждение при оценке…
1.8K viewsTaisia, edited  11:14
Открыть/Комментировать
2022-06-08 15:08:51 Брокеры превратились в инфлюенсеров?

Чуть отвлечемся от крипты и обратимся к фондовому рынку.
Разоблачениями инфлюенсеров уже никого не удивить. Это давняя практика как на фондовом рынке, так и в крипте, где годами существуют целые сетки каналов для разных языковых зон, которые помогают создавать ликвидность и стричь нашего брата хомяка.
Но, в условиях понизившейся активности ритейла на MOEX, к аналогичной практике перешли и «приличные, легальные» РФ брокеры.

Например, 30 мая практически одновременно пришла рассылка от Альфа-брокера и Тинькоф. Где первый предлагал закупиться Газпромом по 300 (дивидендыже!Альфа-брокер любит раздавать ценные советы по дивидендным акциям), а второй так вообще в лучших скамных традициях обещал прибыли на акциях «без риска и убытков», предлагая даже вернуть разницу, если в течение месяца они подешевеют. В этом беспроигрышном пакете были акции того же Газпрома, МТС и Яндекс.

Но если с Газпромом все в целом было понятно: нужна была ликвидность под разгрузку крупняка. Что можно было воочию наблюдать по вакханалии ещё в день объявления рекомендаций СД по дивам. Когда в ход пошли уже фейковые скрины с РБК. Кто-то ведь их сделал и вбросил по фондовым чатам и каналам. Явно не сам Газпром ;).

То вот Яндекс в этой компании смотрелся более безобидным.
Да, актив на дне, действительно, почему бы и не взять в долгую?
Однако, через три дня акции Яндекса упали еще на 17% после объявления очередного пакета санкций от ЕС, куда был включён соучредитель компании Аркадий Волож, который сразу же спешно покинул все занимаемые посты «ради блага своего детища». Обещанную разницу Тинькоф вернет, наверное, за 1 акцию :).
Это, безусловно, домыслы, но, не верится, что человек, занимающий должность такого уровня, что его включают в пакет санкций, не знал об этом заранее хотя бы на уровне слухов. И что эта инсайдерская информация никак не вышла за пределы компании.
Что мешало крупным операторам воспользоваться этими данными?
Ну а брокеры и рады помочь. Им, как минимум, заработок на комиссиях. А, если вспомнить, что ряд рф брокеров являются совладельцами СПБ биржи, предоставляя на ней услуги маркет-мейкинга, то делать это ещё и на MOEX, вообще труда не составляет.
Т.е. они по сути и поставщики услуг, и заинтересованные лица. Что в западных странах попадает под конфликт интересов.

А как же регулирующий орган в виде ЦБ РФ? Нет, тот следит только за плохими зарубежными брокерами. А своим, своим - можно. Будем лишь иногда для вида журить за мелкие провинности. Давайте ещё и законопроект новый разработаем, где ещё больше размоем понятие «организация торгов и манипулирование ценой». Очень хочется с ним ознакомиться на предмет изменений относительно предыдущего варианта.

Как говорится, тяжёлые времена требуют новых креативных решений. Получайте хорошего тамаду с интересными конкурсами.
Вечные фьючерсы и розыгрыши золотых слитков ждут вас. Главное, не забудь поставить галочку, что ты «все прочёл и все понял».
3.1K viewsTaisia, edited  12:08
Открыть/Комментировать
2022-06-07 23:52:28 ФРС США считает цену яиц в биткоинах (нет), а SEC нападает на Binance token (и снова нет).

При всем моем уважении к коллегам по цеху, очень хотелось бы, чтобы их труд был направлен на повышение уровня грамотности своих читателей, а не только на погоню за просмотрами в бездумном переводе набросов из западных источников.

Итак, появившаяся еще ночью новость о том, что на официальном сайте(!) FED(!) опубликованы расчеты цены яиц в биткоинах, имеет мало общего с реальностью.
Крипто-сми Bitcoin magazine преследовало свои цели, когда публиковало заведомо кликбейтный твит. Но кто мешает ознакомиться с первоисточником?
По факту, это была лишь публикация в блоге с "интересностями" на сайте FRED ( Research Department at the Federal Reserve Bank of St. Louis). В данном блоге сотрудники отдела сбора и анализа информации делятся лайф-хаками по использованию штатных средств для анализа на основе нестандартных примеров.
Данный пример (Eggs&BTC) был разобран ассистентом одного из руководителей отдела поиска информации, как способ применения и настройки диаграммы "что-то в цене чего-то" на примере "чего-то" с очень высокой разницей в стоимости по отношению к исследуемому продукту. Все! И ничего больше. Это было подробно описано в статье отдельным конкретным сотрудником. И не имело никакого отношения к FED в целом и банку Сэнт Луиса. Более того, на главной странице блога висит официальный дисклеймер, уведомляющий, что статьи авторов не отражают политику FED, FRED или иных властей.

Никакого заговора, никаких новостей ради манипулирования ценой, только один ботан написал лайф-хак для других ботанов. Хотя, судя по мировому резонансу, бедный ботан Кристиан Зиммерман со своими 4 дипломами по экономике завтра проснется знаменитым. После жарких споров в чате в попытке объяснить его ход мыслей, мне пришлось даже написать ему официальное письмо с вопросом, чем был обусловлен его выбор Bitcoin в качестве примера, а не, например, Boeing. Кто знает, может и ответит :).


Ну и те же "яйца" с Sec и их "судом" по вопросам проведения ICO BNB.
В первоисточнике (да, конечно, это - мой любимый Bloomberg) снова какие-то интриги и слухи, от таинственных анонимных людей, знакомых с вопросом. При этом, честный Bloomberg не скрывает, что сами SEC от комментариев отказались. Здесь следует упомянуть, что согласно политике SEC, они никогда не дают ответа "да или нет", даже если расследования нет.
А если вспомнить, какое количество раз Bloomberg писал что-то про Binance (пожалуй, столько же он набрасывал только на Tether), и это никогда не подтверждалось, рассматривать всерьез подобную информацию до официального пресс-релиза - не имеет смысла. Она может быть ценна только как корм для Sentiment robots, что мы и увидели сразу на графике BNB.
По-хорошему, SEC для начала стоит разобраться с XRP, чтобы создать прецедент ICO(tokens) = securities. Так что, склоняюсь к тому, что, возможно, они и могли как-то рассматривать кейс с BNB, но большой вопрос - с какими именно целями.

Пожелаем коллегам быть более внимательными при публикации новостей из зарубежных источников, а вы всегда можете проверить ту или иную новость на "валидность" у нас в чате.
2.5K viewsTaisia, 20:52
Открыть/Комментировать
2022-05-13 18:56:00
Загрузка mempool Bitcoin сильно возросла за последние пару дней.
И это несмотря на постоянно растущие значения хэшрейта.
Статистически - это предвестник импульсного движения.
1.1K viewsTaisia, edited  15:56
Открыть/Комментировать
2022-05-13 16:56:45 Китай не против криптовалюты. Китай против рисков, которые она потенциально несет для инвесторов, поэтому они и блокируют инфлюенсеров, левые ICO, биржи, на которых 95% потеряет свои средства, рекламу и так далее. И их можно понять - для страны с таким укладом…
1.5K viewsTaisia, edited  13:56
Открыть/Комментировать
2022-05-11 15:10:59 Это не скам - это алгоритм такой!

Третий день обсуждаем в чате ситуацию с Luna, история обрастает все новыми и новыми подробностями и интригами. То Luna Foundation якобы продала все свои биткоины (кто сказал?).
То это сговор Citadel и Blackrock, то очередные проделки Alameda. Twitter содрогается от наплыва ботов, разносящих Fud про Luna и Terra. Строятся догадки, конец Luna или нет. Конец ли это рынку в целом и так далее.
Но, по большому счету, важно одно. Важен исходный протокол формирования цены UST, который является алгоритмическим.
"Представьте, что вы хотите получить $100 TerraUSD (UST), которые равны 100 UST в привязке. Чтобы выпустить UST, необходимо конвертировать эквивалентную денежную сумму токенов LUNA, после чего Terra сожжет предоставленные токены LUNA. Если цена LUNA составляет $50 за монету, алгоритм потребует сжечь две монеты LUNA для создания 100 UST. Раньше Terra сжигала только часть предоставленных токенов, но с введением обновления Columbus-5 сжигаются все 100%."

Итого, Luna и UST настолько взаимосвязаны в обе стороны, что любые манипуляции хотя бы с одним из них, неминуемо запускают риск для второго и возвращаются к первому.
Т.е. банально даже сам факт быстрого падения Luna уже приведет к сложностям в перерасчете количества Luna, нужных для обеспечения UST, и долларовая стоимость будет снижаться, что повлечет панику, массовые продажи по маркету и обрушит и саму Luna тоже.
В этом состоят риски любого алгоритмического стейбла.

Все как-то быстро забыли, что не далее как месяц назад, аналогично летал до -25% алго-стейбл от Waves - USDN. И там тоже были чуть ли не мафиозные разборки Иванова и Alameda. Да, USDN практически восстановился. То же самое, скорее всего произойдет и с UST.
Но, мораль остается прежней - не хотите сюрпризов, не стоит рассматривать алго-стейблы как аналог традиционным. Уж лучше Tether (который вечно и безуспешно хоронят) или USDC/BUSD.
А алго-стейблы использовать для доп заработка и/или арбитража. О чем, кстати, я неоднократно писала в чате еще в начале марта, отвечая на вопрос, имеет ли смысл выводить средства с бирж в UST/DAI во избежание попадания под санкции. Отвечая, что не рекомендую данный метод, так как мало того, что ликвидности на ОТС почти нет, так еще и прецеденты с алго-стейблами не такая уж и редкость. С тех пор их случилось уже два...
А вот кому нужно сейчас разгонять весь этот негатив - уже второй вопрос ;). Отвлекают внимание?
4.0K viewsTaisia, edited  12:10
Открыть/Комментировать
2022-05-11 02:17:26
Coinbase может обобрать обычных юзеров в случае своего банкротства?

Обсуждали с Криптокритиком последние волнительные новости, на базе данного твита.
Суть которого в том, что коинбейз уведомляет своих инвесторов, что в случае банкротства, кастодиальные активы могут быть рассмотрены судом в качестве собственности и пойдут в счёт погашения кредиторам.

Хотелось бы ещё увидеть сам первоисточник, но! Исходя из написанного, речь не идёт о биржевых кошельках. Средства обычных пользователей вряд ли сыграют большую роль, если (!) банкротство все же будет.

Речь идёт скорее об отдельном бизнесе Coinbase Custody (кастодиальное хранение). То самое, для которого в августе 2019-го был приобретён старейший сервис XAPO, и где хранятся средства Grayscale и других «богачей».
А уж эти-то будут бороться за свои активы.

Хотя, на этом фоне, недавняя новость о том, что клоун Крейг Райт в очередной раз судится и подаёт иск против Coinbase и Kraken (якобы, они - скам) выглядит уже не такой бредовой :).
Будем посмотреть!
4.2K viewsTaisia, edited  23:17
Открыть/Комментировать
2022-04-07 14:14:44
А почему многие так напряглись по поводу налогов на Binance? Как мы и писали несколько месяцев назад, это - нормальная практика для биржи, претендующей на статус нормальной. И было вполне ожидаемым. При этом, на текущий момент нет никакого принуждения…
2.6K viewsTaisia, edited  11:14
Открыть/Комментировать
2022-03-21 14:48:06
Сегодня годовщина ухода нашего друга, Вадима «Исаака Шварца».
Спасибо за то, что собрал нас вместе.
Вечная и светлая память о тебе.
В наших мыслях и в чейне…

https://btc.com/btc/address/1888888LXhoiiitdkxNErUNzeupsZrNhaZ
5.4K viewsTaisia, 11:48
Открыть/Комментировать
2022-02-17 12:06:43 И снова "русские хакеры"

Теперь они взламывают Госуслуги по заказу ЖЭК чиновников из Жилищного управления.
В постановлении о возбуждении уголовного дела, указано, что некие неустановленные лица, действуя от имени начальника жилищной инспекции по ЗАО г. Москвы, изменили данные о состоянии аварийности более 1000 жилых домов. В результате, фактически являвшиеся аварийными объекты, были приняты Мосжилинспекцией к сезонной зимней эксплуатации без соответствующих документов.
А теперь, внимание: с хакерами расплатились якобы в USDT. Т.е. лица неустановленные, но известно, чем они расплачивались с хакерами. Хотя, при степени "дырявости" системы Госуслуги, и хакеров-то не требуется, по большому счету. Ее уже давно взломали мошенники всех сортов и мастей.
Но, вернемся к USDT, следующим логичным шагом будет "а где же эти плохие чиновники, которые поставили под удар бедных людей, взяли эти самые USDT?". Конечно же, в рассаднике зла обменниках из Москвы Сити.
А еще и эти зловредные майнеры, ведущие "не приносящую пользу деятельность", ставящую под угрозу состояние электротехнических сетей, вызывающие пожары и постоянные перебои в энергоснабжении.
Не попытка ли это запустить очередную волну общественного резонанса на тему "крипта плохая"? Одно дело, когда эти странные криптовалютчики сидят где-то там, и финансируют мифический терроризм, а другое дело, когда с помощью криптовалют причиняют вред вам и вашим соседям.
Очень сильно надеюсь, что ошибаюсь, но жонглирование фактами в СМИ может творить чудеса.
1.2K viewsTaisia, 09:06
Открыть/Комментировать