2022-04-05 04:26:40
Почему наш стейкинг использует механизм лотереи?
Друзья, мы часто получаем вопросы, почему наш стейкинг выглядит именно так, почему это не аналог дивидендов на акции, когда в строго отведенное время акционерам просто платится определенный процент от прибыли. А иногда и вовсе фиксированный доход, который ни к чему не привязан.
Здесь есть целый ряд причин, о которых мы хотели бы вам рассказать.
В этом посте мы рассмотрим одну из главных:
регуляция.
Любой Центробанк и правительство страны, у которой есть более-менее внятная экономика, не одобряют свободное хождение криптовалют. Причина здесь простая: это создает бесконтрольные финансовые зоны, в которых не действуют правила и нормы, формировавшиеся десятилетиями.
Вы прекрасно знаете, что криптовалюты используются как средство обхода совершенно различных финансовых ограничений. В первую очередь, трансграничных и налоговых.
Также с помощью них дуют пузыри и облапошивают обывателей в финансовых пирамидах.
В части стран крипторегуляция довольно топорная (все запретить, как в Китае), либо очень слабая, когда куча крипторынков находится в некой «серой зоне». Это касается СНГ и части Европы.
А вот американцы в этом плане проделали гораздо бо́льшую работу. Это и не удивительно: доллар - это главная мировая резервная валюта, а американский финансовый рынок самый крупный в мире. Поэтому они с одной стороны хотят развивать новые его виды и технологии, а с другой - не формировать «серых зон».
В США есть организация под названием SEC (Securities and Exchange Commission), по-русски это комиссия по биржам и ценным бумагам. В их задачи входит контроль над тем, чтобы на рынке ценных бумаг выполнялись американские законы.
Так вот, проблема крипторынка в том, что он упорно мимикрирует под рынок ценных бумаг и при этом не спешит соблюдать каких-либо законов этого самого рынка.
ICO в 2017 году по большей своей части были незаконными IPO. NFT, предлагающие определенные виды стейкинга сейчас - это попытка точно так же незаконно выпустить дивидендные акции в обход каких-либо нормативов и контроля.
Сначала SEС хорошенько проехалась по рынку ICO, теперь добралась и до NFT. Все вы знаете, как Телеграм в свое время пострадал от ее рук. Проект TON в итоге был заморожен на 1,5 года и от изначальных планов пришлось полностью отказаться. По причине чего многие инвесторы понесли убытки, а масштабность проекта сильно сократилась.
Со многими крупными NFT-проектами, которые не хотят соблюдать условия SEC, в перспективе может случиться ровно то же самое: закрытие.
Предполагаем, что у вас сразу возникнет вопрос: где ваши Минтозавры, а где SEC? Тем более когда сейчас такое творится.
Но ответ, господа, здесь будет очень простой: необходимо думать на перспективу.
Конечно, сейчас в РФ вы можете выпускать какие угодно NFT, обещать какие угодно условия по выплатам, никому до этого нет дела. По крайней мере пока.
Но сам TON активно выходит на международные рынки и все топовые проекты, если они хотят остаться таковыми к концу лета, должны делать то же самое.
А вот там-то и могут возникнуть в качестве покупателей наших NFT американцы и замаячить SEC.
Для начала могут возникнуть проблемы с маркетплейсами, которые не захотят размещать NFT с проблемным стейкингом (незаконным с точки зрения SEC), дальше может дойти и до более серьезных банов в самых неожиданных местах.
А это все финансовые потери, меньше узнаваемость, негативный флер.
Кроме того, правила игры SEC перенимает часть азиатских стран (Корея, Япония), да и в Европе скорее всего со временем дойдут до тех же самых регуляций. А там, глядишь, одномоментно и в РФ выкинут какое-нибудь коленце.
Поэтому ориентироваться на SEC важно. Даже если 95% держателей нашей коллекции - это граждане СНГ.
Теперь, собственно, можно перейти к тому, что требует SEC.
Во время заварушки SEC против Телеграм мы делали сверх-подробный разбор того, как все это устроено, в серии постов. Рекомендуем к прочтению.
(продолжение ниже)
2.4K viewsedited 01:26
М
