2021-12-12 14:41:31
В чем отличие Элона Маска от Киану Ривза?
В том, что Ривз в отличие от Маска
ознакомился с финансовыми законами и прекрасно знает, что человек в позиции "знаменитость" не должен указывать, какие именно криптовалюты он купил. Любой твиттерный шиллинг, любые футболки с логотипами, любые намеки в речах на конференциях - все это поводы для SEC оперативно разобраться с "шиллером".
Почему же Маск преспокойно продолжает в том же духе? Потому что, как выяснилось в ноябре 2021, за ним стоит Ал Гор - бывший вице-президент США и ярый сторонник "зеленых трендов" (тут о ESG, не о рептилоидах).
Обратите внимание, что Ривз назвал свою заначку "ходлом", как бы избегая любых официальных и юридически распознаваемых терминов.
Кроме прочего, некий "ходл" ему купил друг, а не он сам. Ривз не покупает крипту, ему ее дарят друзья.
Определенно - кое кто очень хорошо ознакомился с законами и знает, что в ближайшие годы ждет основную массу показных криптанов (кроме Маска, разумеется). А именно - коленом в челюсть от SEC и прочих таких организаций.
Главная драма ситуации не в том, что криптаны нарушают закон и это плохо.
Нет, драма тут в том, что большинство так называемых "ходлеров" или не знают, или не очень-то хотят знать, что крипторынок связан с рисками и подразумевает фидуциарные обязательства, а в некоторых случаях и другие.
И то, что условный бинанс все еще не расчленили - это лишь вопрос личной заинтересованности агентов SEC, CFTC, IRS и прочих таких заведений. А великая сила и мощь блокчейна тут ни при чем.
Отдельный респект Ривзу за удар с колена в NFT хайп и троллинг Фейсбука.
Все таки, еще в 2010 было понятно, что и вконтакт, и фейсбук, уже давно пора отключать (не я не прикалываюсь, вот так просто брать и). В рамках даже, хотя-бы, плана Морфеуса по вытаскиванию зомбаков из Матрицы.
2.9K views11:41
B
