Roskomsvoboda. Legal Talk

2022-07-27 09:13:31 Компенсация "здорового человека" из-за утечки персональных данных

Американский оператор связи "T-Mobile" выплатит $350 млн по мировому соглашению. Плюс компания потратит $150 млн "на безопасность данных и сопутствующие технологии".

Утечка данных была в 2021 году. В слитой базе оказалось около 1 млн учётных записей и PIN-кодов. Пользователи оператора обратились в суд с коллективным иском, чтобы взыскать с компании компенсацию.

В иске пользователи указали:

"Были украдены данные приблизительно 76,6 млн жителей США, зарегистрированных в T-Mobile"

Роскомсвобода продолжает бороться за права граждан в судах. Мы подали частную жалобу на определение Замоскворецкого районного суда из-за того, что тот отказался принимать заявления граждан в рамках нашего группового иска против Яндекс.Еды. Открыть/Комментировать

2022-07-26 19:53:12 Сеть клинических лабораторий "Гемотест" получила штраф в размере 60 000 рублей за утечку 300 ГБ персональных данных

Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу по требованию Генеральной прокуратуры проводило проверку Гемотеста.

Результат проверки

Роскомнадзор обнаружил, что данные из информационной системы Гемотеста совпадают с данными, которые оказались в публичном доступе.

Позиция Гемотеста

Представители Гемотеста настаивали, что вины общества нет, а распространение данных случилось из-за хакерской атаки.

Хакеры разместили скрипт в корпоративном ТВ Гемотеста, который сканировал сервис на содержание паролей и учётных записей.

Юристы Гемотеста предоставили в суд заключение внутренней служебной проверки и отчёт АО "Лаборатория Касперского", но это не повлияло на решение суда: "доказательства не опровергают выводов, установленных фактическими обстоятельствами дела".

Постановление суда

Гемотест признали виновным по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, то есть обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законом и назначили штраф в размере 60 000 рублей (минимальный размер по этой статье)

Представители Гемотеста 20 июля обжаловали решение в Перовский районный суд. Будем следить за ходом дела. Открыть/Комментировать

2022-07-25 21:18:24 Роскомсвобода совместно с сервисом Zaodno.org открывает сбор на оплату штрафов для своих заявителей

Вы можете помочь кому-либо из указанных ниже, перейдя по ссылкам:

Крайнюков Валерий

В социальной сети ВКонтакте назвал войну войной, за что получил штраф в 30 000 рублей по статье о дискредитации ВС РФ (ст. 20.3.3 КоАП РФ). Полученный штраф сильно прошёлся по личным финансам Валерия — вот почему Валерий просит помощи.

Помочь Валерию

Александр Жунев

Постил во Вконтакте антивоенные высказывания, новости, видео и фото ракетных ударов, российских пленных, жертв обстрелов среди гражданского населения Украины с хэштегом #нетвойне и другими. За это Александр получил протокол по ст. 20.3.3 ч. 1 - дискредитация ВС РФ. Позже суд назначил штраф в 40 000 рублей, апелляция ни к чему не привела.

Помочь Александру

Денис Горбачёв

10 марта во Вконтакте сотрудники отдела ЦПЭ в видеозаписях Дениса Горбачева обнаружили 4 видео про дискредитацию ВС РФ в Украине

2 судебных инстанции поддержали обвинение по статье 20.3.3 и присудили Денису штраф в размере 30 000 рублей. Лингвистическая экспертиза по делу не проводилась, оба судьи провели заседание быстро и признали Дениса виновным.

Помочь Денису Открыть/Комментировать

2022-07-14 16:46:46 Tor vs Роскомнадзор

Роскомсвобода сегодня получила от Роскомнадзора ответ на заявление о разблокировке Tor в России. Фото ответа и небольшой пост резмещён в канале главы юридическое практики Саркиса Дарбиняна.

В ведомстве указали:
"Интернет-ресурс torproject.org в ближайшее время будет исключён из реестра запрещённых сайтов"

Что случилось?

Сайт torproject.org был заблокирован в декабре 2021 года. На основании решения суда от 2017 года Tor был заблокирован.

Почему Tor заблокировали?

Судья посчитала, что Tor предоставляет возможность "скачивания программы браузера-анонимайзера для последующего посещения сайтов, на которых размещены материалы, включённые в федеральный список экстремистских материалов"

Наши действия

Мы подали апелляционную жалобу, чтобы отменить решение.

Мы считаем, что решение подлежало отмене, потому что:

дело рассмотрено без представителей Tor

в России нет никакого общего запрета на распространение информации, связанной с технологиями VPN, анонимайзерами

Саратовский областной суд отменил решение суда первой инстанции и отправил его на новое рассмотрение уже с участием владельца сайта.

Полная информация по делу тут. Открыть/Комментировать

2022-06-29 12:43:15 Преследование муниципальных депутатов в Москве

11 сентября 2022 года в России будет единый день голосования. Будут избираться разные уровни власти, в том числе муниципальные депутаты в Москве.

Внезапно сотрудники полиции активизировались в отношении бывших и нынешних кандидатов в мундепы Москвы.

К нам поступают обращения от граждан, которых преследуют по нескольким статьям:

ст. 20.3 КоАП РФ. Пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики "Умного голосования" и "ФБК", которые запрещены, признаны иностранными агентами и прочее.

ст. 20.3.3 КоАП РФ. Дискредитация ВС РФ и воспрепятствование осуществлению их деятельности.

Сотрудники полиции оформляют однообразные протоколы за публикации годовой и более давности, что конечно же нарушает срок давности за привлечение по ст. 20.3. Наши юристы оказывают юридическую поддержку гражданам.

Если вы столкнулись с преследованием за публикации в интернете, вы можете обратиться к нам за помощью. Для этого вы можете оставить заявку здесь, через форму обратной связи или написать нам на почту [email protected] Открыть/Комментировать

2022-06-23 14:13:01 Замоскворецкий районный суд города Москвы отказался принимать заявления граждан

Юристы Роскомсвободы и Сетевых свобод ведут дело пользователей, которые пострадали от утечки данных из сервиса доставки "Яндекс.Еда".

14 апреля мы подали иск, который был принят и назначена беседа на 23 июня 2022 года

8 июня 2022 года мы подали 728 заявлений граждан, которые пожелали присоединиться к делу.

15 июня 2022 года судья Пазухина Е.Ю вернула заявления, поскольку оснований для приобщения не имеется

"Исковое заявление не соответствует требованиям гражданского процессуального закона <...>, поскольку требования носят индивидуальный характер и подлежат рассмотрению в рамках гражданско-правового спора о защите личных неимущественных прав"

Судья считает, что каждый заявитель имеет собственные уникальные данные. Предмет иска разный, поэтому граждане не отвечают совокупности условий, указанных в ч. 1 ст. 244. 20 ГПК РФ и не могут подавать групповой иск.

Мы не согласны с определением, поэтому подали частную жалобу в Московский городской суд.
Иск соответствует условиям, которые предусмотрены в ч. 1 ст. 244. 20 ГПК РФ.

общий ответчик - это ООО "Яндекс.Еда"

однородный предмет спора - это персональные данные, которые оказались в открытом доступе

схожие фактические обстоятельства - Яндекс.Еда не исполнила обязанность о конфиденциальности данных из-за чего произошла утечка персональных данных

одинаковый способ защиты - 1) возмещение морального вреда, который возник вследствие нарушения прав субъекта данных и нарушения прав обработки, 2) улучшение системы безопасности персональных данных, 3) признать виновным за нарушение правил обработки данных

Следующее слушание по делу - 21 июля Открыть/Комментировать

2022-06-16 11:55:53 Дело о репосте в Telegram

Юристы Роскомсвободы занимаются делом о репосте в Telegram, который дискредитирует российскую армию

Молодой человек сделал репост текста Навального. Политик критиковал российские власти за проведение специальной операции и призывал выходить на антивоенный митинг.

В конце марта заявитель получил телеграмму о возбуждении против него административного дела, а позже - повестку в суд.

Что было нарушено?

Заявителю вменили дискредитацию армии России и призывы к проведению несанкционированного публичного мероприятия через репост в телеграм канал заявителя на 1 500 человек.

«Мероприятие, анонсированное в информации, тематика которого — протест против специальной военной операции на Украине, является публичным, целевая аудитория, на которую направлена информация, не определена и включает неопределённое количество участников. Доступ к персональной странице не ограничен, размещённая информация находится в свободном доступе неограниченного круга лиц», — говорится в материалах дела.

Юристы сопровождают молодого человека в судебном процессе и готовы дойти до ЕСПЧ. Другое дело, что российские власти заявили о том, что не будут исполнять постановления ЕСПЧ. Впрочем, юрист «Роскомсвободы» Евгений Кравченко убеждён:

«Жалобы будут подаваться несмотря на решение российских властей. Рано или поздно всё заканчивается, а документы остаются. Мы будем добиваться справедливости для наших заявителей, компенсации обязательно будут выплачены, только вопрос срока».

Кроме того, можно написать в Комитет по правам человека ООН (КПЧ ООН), напомнил специалист.

«КПЧ не такой популярный, как ЕСПЧ, и у него нет такой обширной практики по России. Будем прорубать окно в мир, пока его настойчиво пытаются для нас закрывать», — пояснил он.

О том, как работает КПЧ ОНН, мы расскажем вам позднее. Пока же читайте наши карточки о том, как не «дискредитировать» ВС РФ, и подписывайтесь на телеграм-канал «Роскомсвободы» по делам о защите свободы слова, где будут публиковаться советы, рекомендации и образцы документов для защиты в рамках статей КоАП или УК РФ. Подробнее о юридических тонкостях в целом читайте в юридическом телеграм-канале «Роскомсвободы».

Если вы столкнулись с преследованием за публикации в интернете, вы можете обратиться к нам за помощью. Для этого вы можете оставить заявку здесь, через форму обратной связи или написать нам на почту [email protected] Открыть/Комментировать

2022-06-09 15:16:34 Документы первых заявителей против Яндекс.Еды поданы в суд

Юристы Сетевых свобод и Роскомсвободы подали 728 заявлений граждан, которые пострадали от утечке персональных данных в Яндекс.Еде.

Теперь для них наступает период ожидания.

Судья обработает заявления граждан о присоединении к коллективному иску;

Отправить уведомление каждому заявителю о том, что он участник разбирательства.

Мы продолжаем собирать заявления пострадавших от утечке персональных данные в Яндекс.Еде

Я хочу. Что делать?

Заполнить заявление по образцу.

Сделать скриншот с фактом разглашения ваших данных. Пример скриншота тут.

Заверить скриншот. Написать от руки (копия верна, дата и подпись).

Отправить заявление и скриншот по адресу:

ЦКА г. Москвы “ДБА и партнёры”
127137, г. Москва, а/я 10

Следить за обновлениями!

Всю информацию о деле мы будем публиковать в наших каналах: Сетевые свободы и Roskomsvoboda. Legal Talk и страница кампании. Открыть/Комментировать

2022-06-02 16:12:57 Роскомнадзор блокирует VPN

Пользователи стали жаловаться на ошибки в работе ProtonVPN.
В Роскомнадзор был отправлен запрос о проблеме с доступом пользователей к Proton VPN.

"Согласно закону "О связи", средства обхода блокировок противоправного контента признаются угрозой. Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) принимает меры по ограничению работы на территории России VPN-сервисов, нарушающих российское законодательство" - указали в Роскомнадзоре

Роскомнадзор не стал утруждать себя объяснениями, а просто сослался на закон. Поэтому мы решили проверить и показать пользователям как работает блокировка VPN.

В Федеральном законе от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" нет чёткого положения, что Роскомнадзор блокирует средства обхода блокировок.

Нам пришлось пробираться через дебри канцеляризма. Нам удалось пробраться и найти, что же имел в виду Роскомнадзор

В Законе о связи существует норма - статья 65.1, где сказано:

"Правительство России определяет:

виды угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования интернета в России;

регламент определения угроз

Далее мы нашли Постановление Правительства РФ от 12.02.2020 № 127 "Об утверждении Правил централизованного управления сетью связи общего пользования", где установлены виды и регламент определения угроз

"Угроза - ситуация, когда нарушается работоспособность сети связи при неисправности фрагмента сети связи, а также в условиях внешних дестабилизирующих воздействий природного и техногенного характера"

Виды:

невозможность доступа из-за аварий или перегрузки узла связи;

невозможность оказания услуг связи владельцами критически важных объектов;

нарушение информационной безопасности автоматизированных систем;

угрозы предоставления доступа доступа к информации в интернете, доступ к которым подлежит ограничению

угрозы противодействия (затруднения) ограничению доступа к информации, которая подлежит ограничению

Регламент определения угроз

Минцифры и ФСБ отправляют в Роскомнадзор информацию об угрозах устойчивости, безопасности и целостности интернета.

Информация должна содержать:

описание;
количественные и качественные показатели влияния угрозы на интернет;

Роскомнадзор должен согласовать с Минцифры и ФСБ регламент реагирования в отношении каждой угрозы, где указываются конкретные мероприятия по устранению угроз

Таких мер 7:

восстановление работы;
изменение маршрутов;
резервирование линий связи;
изменение конфигурации;
применение средств защиты;
и т. д.

Роскомнадзор опустил сложный механизм по работе с регламентом определения угроз.

Пользователи могут обратиться в общественную электронную приёмную Роскомнадзора и запросить информацию об описании угрозы, а также количественные и качественные показатели угроз VPN Открыть/Комментировать

2022-05-27 16:34:18 «Дискредитация» ВС РФ в интернете. Можно ли ещё высказать своё мнение?

Каждый день к нам поступают обращения. Активных граждан привлекают к ответственности за высказывание мнения о происходящем в России и за её пределами.

Мы подготовили карточки, где попытались ответить на некоторые вопросы:

За что конкретно привлекают к ответственности?

На каких платформах чаще всего преследуют?

Что ожидает за нарушение закона?

Если вас привлекают за высказывание мнения в интернете, то мы готовы вам помочь:

прочитайте приветственное письмо

заполните форму обращения

ожидайте ответа Открыть/Комментировать