Rebbit

2021-08-27 20:30:23 Сторонник золота и криптоскептик Питер Шифф был назван победителем дебатов о том, является ли золото лучшим средством сбережения по сравнению с биткойнами.
Во время дебатов Шифф сказал, что «на самом деле Биткойн и золото не имеют абсолютно ничего общего», поскольку золото имеет ценность благодаря своим металлическим свойствам, а Биткойн - это просто «гигантский памп и дамп».
Шифф столкнулся с основателем Skybridge и бывшим политиком Энтони Скарамуччи в дебатах, организованных Intelligence Squared 25 августа.
До того, как начались дебаты о золоте и биткойнах, в ходе опроса 38% онлайн-аудитории отдавали предпочтение драгоценному металлу, 26% - биткойнам и 35% - не определились. Шифф смог добиться значительного увеличения цены на драгоценный металл к концу, при этом окончательные результаты составили 51% для золота, 32% для BTC и 17% не определились.
Скарамуччи начал с утверждения, что стоимость BTC определяется его сетью, которая позволяет осуществлять одноранговые транзакции без участия третьей стороны. Он также предположил, что BTC имеет преимущество перед золотом из-за его редкости и цифровых свойств:
«Я думаю, что эта криптовалютная революция и Биткойн в частности, из-за его редкости, выйдут за пределы золота. Он более портативный, неприступный с точки зрения транзакций через блокчейн [...] и довольно быстро внедряется».
«В результате цены будут намного выше», - добавил он.
В ответ Шифф сказал, что «на самом деле Биткойн и золото не имеют абсолютно ничего общего», поскольку он утверждал, что Биткойн продается как золото, но не обладает какими-либо «металлическими свойствами», которые придают золоту ценность.
«Частью маркетингового мошенничества является попытка изобразить Биткойн как золото, золото 2.0, цифровое золото. Я имею в виду, что сам биткойн всегда отображается как монета, цвет - золотой, и вы ставите на него букву «B». Но это не монета, это просто цифровая цепочка чисел, не имеющая никакого содержания», - сказал он.
Он утверждал, что существует разница между «ценой и стоимостью», причем стоимость золота определяется реальными вариантами использования, в то время как BTC не имеет ощутимой поддержки в реальном мире:
«Через 100 лет, через 1000 лет золото, которое я храню сегодня, можно переплавить и использовать в электронике или в ювелирных изделиях, или для любых новых изобретений, которых сегодня даже нет», - сказал Шифф.
На протяжении всей дискуссии криптоскептик описывал BTC как «схему Понци», «гигантскую накачку и дамп» и «тюльпаноманию». Шиффа также не беспокоит растущая цена актива, поскольку он считает, что тех, кто поздно перешел на BTC, постепенно вытесняют киты, которые вошли раньше.
«На мой взгляд, это гигантский памп и дамп, где ребята, пришедшие относительно рано [...], постоянно пытаются накачать рынок, чтобы вызвать большой энтузиазм и импульс и FOMO, чтобы они могли продавать постепенно выходя на этот рынок, который они создают», - сказал он.
Скарамуччи повторил, что ценность BTC связана с его глобальной сетью и оцифровкой на следующем этапе развития человечества, поскольку «программное обеспечение пожирает мир». Шифф заявил, что передумает только в том случае, если BTC будет обеспечен золотом и будет фактически использоваться в качестве валюты, а не в первую очередь для торговли.
В честь своей победы Шифф в шутку окликнул сторонника BTC и генерального директора MicroStrategy Майкла Сэйлора:
«Я просто должен сказать одно. Майкл Сэйлор, перестань от меня уворачиваться, я знаю, что ты где-то рядом».
Дебаты в оригинале:


Открыть/Комментировать

2021-08-27 20:17:34 А что там с золотом ?

Подробнее: Открыть/Комментировать

2021-08-27 19:31:05 Подводя итоги о буме NFT, хочется вспомнить автора
Гюстава Ле Бон,- это французский психолог, написал книгу «Толпа: исследование народного ума»  еще в 1895 году. Этот отрывок довольно хорошо резюмирует его открытия (выделено мной):

Самая поразительная особенность, представленная психологической толпой, заключается в следующем: кем бы ни был ее состав, независимо от того, похож или непохож на их образ жизни, занятия, характер или интеллект, тот факт, что они превратились в толпа дает им своего рода коллективный разум, который заставляет их чувствовать, думать и действовать способом, совершенно отличным от того, в котором каждый из них чувствовал бы, думал и действовал, находясь в состоянии изоляции. Есть определенные чувства, которые не возникают или не трансформируются в действия, за исключением случаев, когда люди образуют толпу.
Когда дело доходит до рынка, мне кажется, что стадный менталитет притягивает. Иногда толпа права. В других случаях люди коллективно теряют рассудок, следя за действиями других. Инвесторы часто попадают в ловушку этого типа мышления во время эйфории или паники, потому что безопасность есть в цифрах. Люди смотрят вокруг, чтобы увидеть, что делают все остальные, и позволяют толпе руководить своими действиями, потому что делать то, что делают все остальные, утешительно.
Еще один замечательный подход  к стадному менталитету взят из одной из моих любимых книг по истории финансового рынка, Devil Take the Hindmost (опять же, выделено мной):
Интеллектуальная неполноценность толпы является признаком того, что люди фильтруют и манипулируют новой информацией, чтобы привести ее в соответствие со своими существующими убеждениями. Психологи называют такое поведение «когнитивным диссонансом». Диссонансная информация, противоречащая коллективной фантазии, доставляет дискомфорт, и люди стараются ее избежать. Они могут делать это либо стреляя в посланника, либо обращаясь в свою веру и ища новых новообращенных в свою группу. В своей теории когнитивного диссонансаЛеон Фестингер утверждал, что люди будут терпеть возрастающую степень диссонанса, если они будут мотивированы достаточно заманчивой наградой. На финансовых рынках можно сказать, что они готовы игнорировать плохие новости, потому что они все еще жаждут немедленной прибыли от спекуляций. Описание спекулянтов из круга Уильяма Фаулера в 1860-х годах дает иллюстрацию такого поведения. Они были заняты, писал Фаулер, «поддерживая друг друга не из-за денег, поскольку мы считали себя неприступными в этом отношении, а путем аргументов в пользу нового повышения. Мы знали, что ошибались, но пытались убедить себя в своей правоте. ”
Что меня удивляет в этих отрывках из 1800-х годов, так это то, насколько они актуальны в наши дни. Хотя рыночная структура и технологические инновации означают, что сегодняшние рынки не похожи на те, что были в прошлом, человеческая природа всегда неизменна. Похоже, эти джентльмены были одними из первых приверженцев поведенческой экономики.
В наши дни люди быстро обвиняют в каждом движении рынка ФРС. Как будто они думают, что пузырей не существовало в до-ФРС эпоху. Возможно, ФРС изменит сроки и масштабы этих событий, но было бы глупо предполагать, что поведение человека не заставит маятник слишком сильно качнуться в обоих направлениях, даже если бы ФРС не существовало
Стадное поведение возникает из-за страха упустить, боязни оказаться внутри, невежества, жадности и неприятие потерь. Техническая причина всегда различна, когда что-то заходит слишком далеко от рынка, но настоящая причина никогда не меняется - мы люди. Открыть/Комментировать

2021-08-27 18:46:04 Люди также тратят кучу денег на волнистые линии, которые можно нарисовать в Microsoft Paint. Открыть/Комментировать

2021-08-27 18:46:04 Если вы занимаетесь криптовалютой или технологиями, вы должны относиться к этому с оптимизмом. Это в техническом контракте. Все заслуживает сомнения.
Если вы не занимаетесь криптовалютой или технологиями, вы должны думать, что это смешно.
И это смешно.
Люди тратят шестизначные, семизначные и даже восьмизначные суммы на покупку JPEG.
Но знаете, что еще смешного? Люди.
Мы все время занимаемся всякими безумными вещами. Мы суеверны. Мы стремимся к статусу. Мы эмоциональны. Мы регулярно покупаем вещи и принимаем решения, которые кажутся абсурдными сторонним наблюдателям.
Специалисты по технологиям, которые занимаются этим, скажут вам, что это имеет смысл по сравнению с миром искусства.
Почему искусство имеет ценность?
Потому что люди придают ему ценность. Потому что этого мало. И потому что это сигнализирует другим людям, насколько вы богаты.
Там, где аналогия искусства и NFT терпит неудачу, ценность мира искусства возникла более естественно. Это почти похоже на то, как мир криптографии пытается сделать NFT ценными просто потому, что они хотят, чтобы они стали ценными.
Представьте, что вы технический человек лет за двадцать. В 2016 году вы случайно вложили 10 тысяч долларов в Ethereum, потому что работали в технических кругах. Эти десять штук сейчас стоят около 35 миллионов долларов. Заработав таким образом такую ​​сумму за такой короткий промежуток времени, вы можете сыграть с вами в головные уборы.
По сути, это монопольные деньги. Какое вам дело, если вы поместите его в пиксельное изображение в форме JPEG? Если ваши коллеги думают, что JPEG ценен, значит, он ценен. По крайней мере на данный момент.
Помните, Мона Лиза не стала известной, пока к ней не добавилась история. История NFT - это дефицит, сообщество и действительно богатые технические люди со слишком большими деньгами.
Но у Моны Лизы не было социальных сетей, с которыми нужно было иметь дело. Не было онлайн-сообществ, которые могли бы сплотиться вокруг дела. Стадный менталитет стара как холмы, но групповое поведение никогда не имело такого ускорителя, как Интернет.
Так что, вероятно, не потребуется более 400 лет, чтобы произведение цифрового искусства стало известным. Это, наверное, больше примерно 400 минут.
Для поклонников цифрового искусства это одновременно и положительно, и отрицательно. Вероятность того, что этот материал станет популярным и выйдет из него, гораздо быстрее просто потому, что темпы инноваций в этой области движутся очень быстро.
С того места, где я сижу, моя нога прочно закрепилась в каждом лагере - цены, которые люди платят за эти вещи, смешны, но я понимаю, почему это происходит (и, вероятно, будет продолжаться).
Брайан Ино однажды написал: «Сказать, что культурные объекты имеют ценность, - все равно что сказать, что по телефону можно разговаривать».
Эти вещи чего-то стоят, потому что мы люди. Может быть, это все, что вам нужно знать о буме NFT. Открыть/Комментировать

2021-08-27 17:48:04 Люди платят более 200 тысяч долларов за EtherRocks:
https://clck.ru/X7cVE
Что такое EtherRocks? Насколько я могу судить, это, по сути, любимая скала Интернета. Конечно, а почему бы и нет?

Веб- сайт EtherRock утверждает, что было создано только 100 из этих домашних интернет-камней, потому что в наши дни ничто так не продается, как дефицит. Открыть/Комментировать

2021-08-27 17:46:34 Мона Лиза была написана более 500 лет назад, но на самом деле она была известна как одна из величайших картин в мире только на протяжении 20% своего существования.
Сколько стоит Мона Лиза?
Миллиард долларов? Два миллиарда?
Вы можете издеваться, но кто-то заплатит.
Сколько стоит сказать, что у вас есть самая известная картина на планете?
Сколько сверхбогатых людей купили бы его, если бы могли просто доказать, насколько они богаты?
Самое смешное в «Моне Лизе» - это то, что каждый, кто ее видит, либо трепещет, либо разочаровывается. Других реакций быть не могло. Это должно быть либо соответствовать шумихе, либо быть полным разочарованием.
Вот как люди видят мир в эпоху Интернета.
И сделайте это с помощью NFT.
Люди либо любят их, либо ненавидят, не имея золотой середины.
Взгляните на самые большие продажи Crypto PunksСуществует 10000 уникальных пиксельных символов, каждый из которых хранится в блокчейне Ethereum. Продам за семизначную сумму. Открыть/Комментировать

2021-08-27 17:45:24 Леонардо да Винчи написал Мону Лизу в 1507 году.
Спустя более 300 лет эта картина даже не считалась одной из лучших картин да Винчи, не говоря уже об одной из лучших картин в мире. В 1750 году искусствоведы Франции составили 100 лучших картин мира. Мона Лиза не попала в список.
К 1850-м годам такие художники, как Рафаэль и Тициан, имели работы почти в десять раз дороже, чем Мона Лиза.
Потребовалось более 400 лет, чтобы она стала самой известной картиной в мире.
В 1911 году разнорабочий, работавший в Лувре, всю ночь спрятался в кладовой. «Мона Лиза» меньше, чем можно было ожидать, поэтому на следующее утро он вышел с ней, спрятав ее под рубашкой, и никто не был мудрее.
Никто не знал, где он находится в течение двух лет, пока кто-то не попытался продать его на черном рынке. Когда ее наконец вернули в Лувр, Мона Лиза стала самой известной картиной в мире практически в одночасье. Люди собирались в очереди, чтобы посмотреть на украденную картину.

Продолжение .... Открыть/Комментировать

2021-08-27 16:45:16 Рекордный месяц для продаж NFT
ти цены являются средними, поэтому такие операции, как обмен токенов или действия смарт-контрактов, вероятно, будут выше. По данным газового трекера Etherscan, обмен токенов Uniswap на данный момент может стоить до 30 долларов.
Cryptofees сообщила, что вчера сеть Ethereum сгенерировала колоссальные 32,7 миллиона долларов комиссионных. Это на 98% больше, чем у Биткойн, который 26 августа принес внутрисетевые сборы в размере 629 тысяч долларов.
В последний раз цена на газ была такой дорогой 19 мая, когда средняя цена резко выросла до 60 долларов, а 12 мая это было рекордно высоким значением на газ - 70 долларов .
Необратимые жетоны являются причиной всплеска газа, поскольку шумиха снова растет . По данным Nonfungible, август будет самым высоким месяцем продаж: за последние 30 дней он уже вырос на 900 миллионов долларов. Открыть/Комментировать

2021-08-27 15:45:35 Эдгар Борха, генеральный директор Kioskos K1, создал первый биткойн-банкомат, спроектированный и построенный в Сальвадоре.
Автомат может принимать платежи в счетах и ​​отправлять биткойны на кошелек Strike пользователя.
Strike - самая популярная платежная платформа биткойнов в Сальвадоре, которая сыграла важную роль в освобождении Сальвадора от долларов путем легализации биткойнов в качестве валюты.
Банкомат отправляет пользователям текстовое сообщение в качестве одноразового пароля в качестве средства аутентификации отправителя или получателя биткойнов или долларов.
По данным сайта K1 , стоимость одной машины составляет 15000 долларов. 
Ежемесячное обслуживание составляет 250 долларов. 
Но в отличие от кассира-человека, K1 может работать 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, а автоматизированный кассир может окупить 100% первоначальной стоимости всего за 15 месяцев.



Открыть/Комментировать