Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Крипто Интеллигенция

Логотип телеграм канала @makecryptogreat — Крипто Интеллигенция К
Логотип телеграм канала @makecryptogreat — Крипто Интеллигенция
Адрес канала: @makecryptogreat
Категории: Криптовалюты
Язык: Русский
Количество подписчиков: 4.91K
Описание канала:

Нашли, перевели, прочитали и сократили.
DM по обучению: @paulcr2009 @alexey_cr

Рейтинги и Отзывы

4.00

3 отзыва

Оценить канал makecryptogreat и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 5

2022-12-21 12:05:46 Дно крипторынка в середине 2023 года и другие тезисы
Джорджии Александро
Покерист, разоблачитель ohm и Luna, инвестор CIO selini capital

1. Модель безопасности Bitcoin  ошибочна.

«Если мы не будем говорить об этом, мы можем оказаться в ситуации, когда будет поздно ».

Он предлагает 3 возможных решения этой проблемы.

1. Увеличение комиссии за транзакции.

2. Альтруистическая организация вмешивается, чтобы поддержать майнинг BTC.

3 Изменение токеномики BTC в пользу tail эмиссии ( tail эмиссия - представляет собой “минимальную субсидию” для Майнеров биткоина, Для обеспечения защиты блокчейна от атак и обеспечения динамического размера блоков в зависимости от спроса на транзакции.

2. ЕTH обгонит BTC .

«Я действительно думаю, что это произойдет, по крайней мере временно».

«Я сторонник Ethereum, я думаю, что у него много вариантов использования. Но я не из тех, кто верит в сверхнадежные деньги».

«Я думаю, что это отличная [технологическая] инвестиция».

3. В конечном итоге произойдет сжатие предложения ETH и BTC.

«Это не просто мем. В какой-то момент у вас закончатся токена».

4. Тезис l1 мертв

«Тезис L1 был основан на нехватке места в блоке… Но это уже не так».

«Новый тезис должен исходить от приложений».

5. Тезис о fat protocol.

«Тезис Fat Protocol предполагает мир, в котором много блокчейнов, а ценными вещами являются идеи и приложения».

«Гораздо лучше найти протокол и сделать ставку на него, чем покупать Солану и надеяться».

6. Oracle dex такие как GMX уступят место дексам, построенным на базе ордербуков (стакана предложения и спроса как на центральных биржах)

«Будущее децентрализованных бирж не выглядит таким».

«Это что-то вроде казино… Это не биржа.

«На GMX [обнаружение цены] не может произойти естественным образом, поэтому они должны получить его от оракула».

7. Будущее за децентрализованными биржами

«Я думаю, что это, безусловно, наиболее вероятный вариант соотношения риск/награда на ближайшие 2-3 года».

«Люди больше не доверяют централизованным сторонам, они хотят видеть подтверждение резервов децентрализованным образом в блокчейнах».

8. Solana больше никогда не приблизится к ATH.

«Основная угроза Солане — это новый L1, который также использует тот же подход, но делает это лучше».

«Здесь довольно сильное сообщество, строителям это нравится ... Но я не думаю, что это может объяснить FDV на $100 млрд, который у него был».

9. Идеальный портфель с точки зрения розничной торговли.

«Половину я бы поставил на BTC/ETH… а остальную часть — на [идентификацию] новых нарративов».

«Это зависит от того, где вы находитесь в сфере инвестирования/торговли, но я думаю, что лучше всего использовать сбалансированный подход».

10. Дно будет в 2023 году.

«В конечном счете, время, когда я хочу снова открыть очень длинную позицию и воспользоваться преимуществом роста, я всегда думаю, что дно наступит примерно в середине следующего года».

Основано на реальных событиях
1.9K views09:05
Открыть/Комментировать
2022-12-16 09:54:42 A16Z о будущих трендах в крипте
Будет много сложной и непонятной, но очень интересной инфы
Но обратить внимание на все это стоит!

Как далеко или близко мы находимся от "мобильного момента" для криптовалют?

Когда, все будет максимально удобно для казуала?

Будущее близко.
Helios, Kevlar и Nimbus - позволяет пользователям проверять данные блокчейна прямо со своих устройств.

Ждем децентрализации в других частях стека, таких как индексация событий и хранение пользовательских данных.

Zero knowledge
- это мощные, фундаментальные технологии, которые являются ключом к масштабируемости блокчейна, приложениям, сохраняющим конфиденциальность, и многому другому.

Нам также нужны лучшие конструкции для пороговых подписей ECDSA (алгоритм цифровой подписи с эллиптической кривой). Достижение пороговых значений устраняет необходимость доверять одному подписывающему лицу, поэтому пороговые подписи важны для многосторонних распределенных вычислений над частными данными и имеют несколько применений в web3.

Наиболее интересными пороговыми подписями ECDSA будут те, которые минимизируют общее число раундов - включая раунды перед подписанием, когда сообщение еще не известно.

Наконец: Поскольку новые пост-квантовые подписи приближаются к концу стандартизации, согласно NIST, было бы здорово изучить, какие из них могут быть дружественными к агрегированию или пороговой обработке.

Системы нулевых знаний появились давно. В последние годы они перешли от теории к практике, но в 2022 году возникло ощущение, что мы продвинулись в вопросе привлечения разработчиков для ZK.

В частности, мы увидели распространение учебных материалов и развитие языков программирования высокого уровня (таких как Noir и Leo), благодаря которым инженерам стало как никогда просто начать писать приложения для ZK. Я ожидаю, что эти события, наряду с продолжающимся теоретическим прогрессом, приведут к притоку разработчиков приложений, учитывая, насколько значимы нулевые знания для многих случаев использования.

Передача вещей в руки разработчиков часто приводит к неожиданным новым вариантам использования; я с нетерпением жду, что будет дальше".

Аппаратное обеспечение VDF

Верифицируемые функции задержки (VDF) - интересный криптографический инструмент с множеством применений, от верифицируемых лотерей до выборов и предотвращения опережающего обгона.

Но самой большой проблемой долгое время оставались аппаратные реализации, которые необходимы для уверенности в том, что злоумышленники не смогут вычислить VDF быстрее.

Full blockchain games и автономные миры

Что если бы вы могли создать игровой мир, который нельзя было бы удалить или подвергнуть цензуре, который не нуждался бы в серверах и мог бы жить намного дольше, чем любая из наших индивидуальных (или даже организационных) жизней? Впервые в истории мы можем это сделать.

Мы находимся в самом начале крипто-нативных, полностью "он-чейн игр", или - как другие предпочитают называть их супермножество - "автономных миров", построенных на основе технологии блокчейн.

Как бы вы это ни называли (а лексикон все еще формируется!), зарождающееся движение к максимально децентрализованным играм предлагает новые возможности, которые делают возможным реальное создание таких игр онлайн.

В частности, возможность поместить все состояние и логику игры в публично проверяемый, устойчивый к цензуре и децентрализованный блокчейн... а также достижения в процедурной генерации на блокчейне.

Какие новые игры и геймплей становятся возможными, которые никогда не были возможны раньше? Являются ли такие игры все еще... играми?

Непередаваемые токены
эти токены предназначены для случаев, когда нет смысла передавать NFT.

Мне не терпится увидеть различные приложения web3, которые будут построены на основе не только этого примитива, но и децентрализованных идентификаторов и верифицируемых учетных данных. Хотя обсуждение этих примитивов обычно вращается вокруг децентрализованной идентификации, существует множество других приложений, которые также следует изучить: Например, билеты

Основано на реальных событиях
2.4K views06:54
Открыть/Комментировать
2022-12-14 10:23:58 Почему Binance останавливал выводы USDC. Комментарий от главы портфолио менеджмента Paxos (эмитент BUSD) ч.2

В результате, если вы пытаетесь оценить текущие операции со стейблами с точки зрения стороннего наблюдателя, вам следует оценить скорость вывода средств в сравнении с банковскими часами, чтобы получить представление о происходящем.

USDC / BUSD / USDP / TUSD / USDT / GUSD / и т.д. стремится к нулю?

В качестве общей основы вы должны спросить следующее:
Могу ли я увидеть резервы? Это однозначное "да" для BUSD, USDP и USDC, и в разной степени для GUSD, TUSD и USDT.
Находятся ли резервы в безопасных активах? Я бы определил их как высоколиквидные активы с низким/отсутствием кредитного риска, которые вы обычно находите в фондах денежного рынка, а если вы хотите максимальной безопасности, то в государственных фондах денежного рынка: т-векселя, репо/обратное репо, обеспеченные UST (казначейские облигации, а не Terra stablecoin, для вас, дегенератов), и долговые обязательства агентств.

Являются ли резервы удаленными от банкротства? Возможно, этот вопрос слишком сложен для данной статьи, но это основной момент - убедитесь, что если что-то случится, деньги в резерве действительно, ну, вы понимаете, предназначены для держателей монет.

Есть ли история ликвидности, погашения и надежных операций? Чем дольше что-то делается и чем профессиональнее работа по управлению рисками, тем лучше.

Очевидно, что со временем это может измениться. Но в качестве общей эвристики это имеет значение.

Вызовет ли запуск стейблов массовое обрушение финансовой системы?

Нет.
Всего в крипте ~$150B векселей, банковских депозитов и ON reverse repo

Сравните это с оценкой ~$5 триллионов (не опечатка) фондов денежного рынка, и вы увидите, что стейблы - это ошибка округления для чистого управления наличностью в этом пространстве

Основано на реальных событиях
1.8K views07:23
Открыть/Комментировать
2022-12-14 10:22:38 Почему Binance останавливал выводы USDC. Комментарий от главы портфолио менеджмента Paxos (эмитент BUSD) ч.1

Поверите ли вы, если я скажу, что проблема на самом деле заключается в традиционных банках и взаимодействии между стабильными монетами?

Часть 1: Резервная ликвидность стейблов в нерабочее время

Если говорить правильно - спроектированная стабильная валюта, обеспеченная фиатной валютой, должна принимать деньги клиентов и помещать их в безопасные резервы в традиционной финансовой системе.

Проблема в том, что эти резервы работают на рельсах старой традиционной финансовой системы.

Это означает, что если вы владеете казначейскими облигациями, то их расчеты производятся в день т +1. Если вы владеете фондами денежного рынка, то расчеты производятся по т+2 дня

И все эти Т означают рабочие дни, в банковские часы (9-5 вечера по нью-йоркскому времени), в дни, когда банки открыты (то есть не выходные и не праздники).

А что если кто-то захочет намайнить или сжечь кучу стейблкоинов в 3 часа ночи по Нью-Йоркскому времени в субботу?

В результате большинство эмитентов стейблкоинов хранят деньги в американских банках с сетями быстрых платежей.

Это внутренние сети, которые могут осуществлять быстрые платежи 24/7, используя частную бухгалтерскую книгу или блокчейн.

Но Вы не можете хранить 20 млрд на незастрахованных депозитах и при этом быть стейблкоином.

Таким образом, все стейблкоины управляют своей ликвидностью и оставляют от нескольких млн. до сотен млрд. и в этих банках, а остальные резервы размещают в трежерис.

Допустим, у стейблов, назовем их CUSD, активы составляют $10B. Возможно, CUSD хранит $500 млн в этих банках быстрых платежей, или 5% от общих активов.

Это означает, что CUSD может сжечь $500 млн из $10B в нерабочее время, но если выкуп на сумму $1B поступит в наши прежние 3 часа утра в субботу по Нью-Йоркскому времени, вам придется ждать до банковских часов в Нью-Йорке, чтобы выполнить оставшуюся часть.

Есть ли проблема с активами CUSD? Нет. Это просто вопрос времени.

Но этот вопрос времени может временно нарушить привязку и постоянно является источником FUDа о стейблах, потому что люди не понимают, как работают расчеты на традиционных финансовых рынках.

Вопрос о платежеспособности монеты и вопрос о том, есть ли у вас достаточная ликвидность в нерабочее время, - это не одно и то же

Часть 2: Автоконверсия
Binance осуществляет так называемую автоконвертацию при пополнении счета на своей платформе.


Это означает, что если пользователь вносит USDC, TUSD или USDP на Binance, Binance принимает эти токены, обменивает их на фиат и использует этот фиат для майнинга BUSD через Paxos.

Итак, если Binance получает $1B в виде USDC депозитов, сколько USDC хранится у Binance?

$0.

Вместо этого они держат $1B BUSD.

Сложность здесь заключается в том, что Binance также позволяет пользователям выводить средства обратно в другие монеты, поэтому если Binance получит $1B запросов на вывод USDC, им нужно будет сделать следующее:

1 - Выкупить BUSD за счет траста BUSD
2 - Отчеканить USDC на средства, полученные от погашения BUSD
3 - Отправить USDC пользователю

Это тривиальная вещь, которую можно сделать в банковские часы в Нью-Йорке, но когда вы находитесь в нерабочее время, как обсуждалось выше, все может сломаться, если активность по выкупу будет большой.

В результате, если вы пытаетесь оценить текущие операции со стейблами с точки зрения стороннего наблюдателя, вам следует оценить скорость вывода средств в сравнении с банковскими часами, чтобы получить представление о происходящем.

Вызовет ли запуск стейблов массовое обрушение финансовой системы?

Нет.
Всего в крипте ~$150B векселей, банковских депозитов и ON reverse repo

Сравните это с оценкой ~$5 триллионов (не опечатка) фондов денежного рынка, и вы увидите, что стейблы - это ошибка округления для чистого управления наличностью в этом пространстве,
1.6K views07:22
Открыть/Комментировать
2022-12-12 10:20:54 Аламеда / FTX все знали заранее, или почему они мошенники, а не жертвы обстоятельств ч.2

Хотя технически Аламеда *могла* использовать свое обеспечение в правилах биржи, используя лазейки в параметрах риска, это было маловероятно. Забрало упало

Основная кредитная линия, скорее всего, была сосредоточена на 1 или 2 счетах в Аламеде, которые должны были иметь огромные отрицательные балансы в $, которые не были зарегистрированы.

Это вполне правдоподобно, учитывая их отношения с Сэмом и FTX. Это будет далеко не первый раз, когда биржа выдает им специальное освобождение.

Неофициальное кредитование пользовательских средств — это вежливый способ перефразировать воровство.

FTX / SBF пытается оправдать это, утверждая, что они разрешали счетам Alameda брать кредиты только в пределах их спотовой залоговой стоимости.

Как вы можете видеть SBF намеренно закрывала глаза на огромную кредитную линию Аламеды.

Он делал исключения, которых никогда не следовало делать, полагая, что они смогут выбраться из ямы, в которой оказались.

Не позволяйте ему обмануть вас, заставив думать, что он ничего не знает о некоторых ключевых правилах и параметрах риска своей собственной биржи.

Вердикт - Это было мошенничество.

Мы говорим всей редакцией: Что ж ты фраер сдал назад?

Основано на реальных событиях
1.3K views07:20
Открыть/Комментировать
2022-12-12 10:20:26 Аламеда/ FTX все знали заранее, или почему они мошенники, а не жертвы обстоятельств ч.1
Твиттерянин Kaleos Соучредитель Ledgard_io
много цифер таблиц - мало шуток

SBF / FTX не могли не знать об дыре в $10 млрд в своем балансе задолго до их неплатежеспособности 8 ноября.
SBF как ловкий престидиджитатор (учим новые слова) смешивает правду с ложью.

Чтобы понять, что есть где давайте начнем с анализа графика, который он разослал сотрудникам FTX после банкротства, пытаясь объяснить, что, по его мнению, произошло.

(коротко в письме он говорит, что он хороший, просто так получилось)

В его оправдание, в момент написания письма - даже после банкротства, средства все еще оставались на их счетах

Я утверждал, что FTX не имеет системы для корректировки стоимости обеспечения в зависимости от размера позиции (например, по мере увеличения количества токенов, которые кто-то хочет использовать в качестве обеспечения, взвешенная стоимость обеспечения уменьшается).
я ошибся

FTX использовал коэффициенты IMF для корректировки взвешенной стоимости обеспечения каждого актива.

Вот как выглядит математика. Чтобы показать, как это потенциально могло повлиять на стоимость оставшегося обеспечения FTX, давайте посчитаем цифры.

кол-во токенов * цена токена * мин( коллатериальный вес, 1.1 / (1 + imf ; квадртный корень (кол-во токкенов))

Используя средние цены токенов за неделю до банкротства FTX для FTT, SRM и SOL (три самые большие залоговые позиции FTX, подходящие для спотовой маржи), мы можем рассчитать приблизительную позицию с точки зрения размера токена для каждого (см пост выше)

Вы можете видеть, что средняя стоимость залога для каждого актива должна была быть ЗНАЧИТЕЛЬНО затронута IMF(хотя все еще слишком высока). Общая оценка спотового обеспечения в размере ~$1,6 млрд на 88% меньше балансовой стоимости в $13,6 млрд, указанной на странице портфеля FTX

Вот где механизм управления рисками начинает разваливаться.

На странице управления обеспечением нет правил, регулирующих коэффициенты IMF для *всех счетов*, использующих определенный тип обеспечения.

Что это значит?

Было бы правильно распределить обеспечение по нескольким счетам, чтобы получить более высокую стоимость обеспечения для каждого актива.

Это быстро увеличивает оценку залога на бирже.

Требуется всего 20 счетов, чтобы увеличить стоимость залога примерно в 3 раза.

Чем больше открытых счетов, тем ближе стоимость залога к базовой цене каждого актива (например, 0,85–$0,9 от $13,6 млрд ).

Небольшое примечание: есть еще несколько моральных проблем, с которыми я борюсь, прежде всего, из-за разрешения использовать некоторые из упомянутых залогов...

Например, балансовая стоимость SRM будет означать, что более 6 млрд. токенов SRM потенциально использовались в качестве залога на бирже, тогда как публично был разблокирован только 1 млрд. токенов, что означает, что неликвидные, заблокированные токены были проданы. используется в качестве залога.

Если смотреть по временной шкале (см пост выше), с поправкой на реальную стоимость залога Аламеды, хранящуюся на одном счете.

Как видите, даже на пике своего развития в апреле они уже были под угрозой маржин-колла (если они не играли в игру, используя режим бога).

Теперь, если мы предположим, что Аламеда каким-то образом игралачастично в соответствии с правилами биржи, им пришлось бы распределить свои активы по примерно 250 счетам, чтобы оправдать предоставление FTX еще $6 млрд. в июне этого года.

Почему это не могло бы произойти ?

1) Выплаты никогда не происходили в блокчейне, поэтому они происходили бы со счета на счет на FTX. Перемещение миллионов токенов вызвало бы у некоторых удивление.

КАЖДЫЙ из этих счетов должен был бы получить какое-то специальное освобождение от правил программы заимствования / кредитования, чтобы объяснить огромный дефицит в бухгалтерских книгах
1.1K views07:20
Открыть/Комментировать
2022-12-12 10:19:23
1.3K views07:19
Открыть/Комментировать
2022-12-12 10:19:22
1.3K views07:19
Открыть/Комментировать
2022-12-12 10:19:21 Аламеда/ FTX все знали заранее, или почему они мошенники, а не жертвы обстоятельств
графики - таблички
1.1K viewsedited  07:19
Открыть/Комментировать
2022-12-05 18:37:02 Список трендсеттеров, за кем нужно следить в твиттере
Альфа от альфачей

Читай их два раза в день и спина болеть не будет.

Ежедневная деген инфа twitter.com/thedailydegenhq

Ежедневный обзор важных событий
twitter.com/rektdiomedes

Бот-агрегатор свежей инфы
twitter.com/ReveloIntel

Эти твитеряне делают сводные заметки о подкастах, спэйсах, и обзорах проектов и умудряются поместить их в 5-минутный ежедневный пост.

Еженедельные блоги, новости, дегенство, альфа тесты
twitter.com/blocmatesdotcom

Помимо еженедельного блога, вы получаете доступ к глубокому анализу проектов
twitter.com/defi_naly

Крипто-шпаргалки и обновления + информация о рынке.
Twitter.com/OnChainWizard

Финансы, экономика затрагивающие крипту
Twitter.com/LastBearStandng

Просматривает почти все аспекты экономических данных для криптовалют и охватывает множество диаграмм, которые вы обычно не видите
Twitter.com/genesisvol

Представляет вам лучшую альфа-версию интересных протоколов в пространстве DeFi.
Twitter.com/DegenSensei

Гем исследователь, объясняет что как и куда
Twitter.com/CryptoYusaku

На сегодня все.
Возможно завтра поделюсь, еще моими люимцами

Хочешь больше понимать в криптопространстве.
Напоминаю, что мы запустили обучение одним из аспектов, которого является поиск альфа аккаунтов.
Заинтересовался - пиши в dm
1.4K viewsedited  15:37
Открыть/Комментировать