2022-08-25 14:31:11
Хорошая и плохая токеномика – в чем разница Если Владимир Владимирович Маяковский жил бы сейчас, то не только продавал свои плакаты РОСТа посредством NFT, но и написал бы такой стих.
Читать с выражением:
«Кроха сын к отцу пришел, и спросила кроха: какая токеномика хорошо, а какая – плохо?».
Что бы мы ответили сыну, классику и всем, кто интересуется криптовалютами и современными технологиями?
Наверное, стали бы танцевать от печки, то есть, от определения токеномики, как совокупности принципов работы токена, блокчейна, смарт-контрактов и команды проекта, которые влияют на ценность токена. Если токеномика увеличивает ценность токена, делает его востребованным и нужным сообществу, она считается хорошей. Если нет – плохой и токсичной.
Яркий пример последней - это то, что мы видим сейчас в финансовой сфере. Никто не контролирует допэмиссию: если активы кончаются, их просто допечатывают, курс формируется по каким-то непонятным правилам. Математика там и не ночевала.
Хорошая токеномика появляется там, где есть продукт, спрос и идеальная дефляция.
Как пример: у проекта есть маркетплейс с уникальными предложениями товаров и услуг, работающий смарт-контракт и полная дефляция токена. Такая токеномика почти всегда будет хорошей, потому что токены нужны для покупки востребованных товаров и услуг, но при этом самих токенов становится меньше с каждой транзакцией (по условиям смарт-контракта). Это значит, что ценность токена повышается.
Запомним Постоянно создаваемые объемы токенов, необеспеченные ничем – плохая токеномика. Ограниченное количество токенов, обеспеченных реальным бизнесом и с проверенным смарт-контрактом – хорошая токеномика. Именно к ней стремится Integroo.
Владимир Владимирович может быть доволен ответом
930 views11:31
I
