CryptoВорчун™ Proxy

2021-04-06 14:13:53 В продолжение темы поднятой постом выше.
____

Дело в том, что нельзя приравнять владение приватным ключом к юридическому «владению», что ключом, что цифровой валютой.

Основа владения в праве гарантируется регулятором, подчиненным законодателю. Гарантия же осуществляется благодаря государственным реестрам в которых право владения регистрируется.

У вас есть например тысяча рублей наличностью. Они вам принадлежат до тех пор, пока не перейдут из ваших рук в чужие. Но вы же знаете, на сколько это раздражает регуляторов, даже не смотря на то, что они регистрируют каждую купюру и полностью контролируют шлюзы входа и выхода.

Даром что-ли банкноты помечают специальной краской, которая останется на руках всех кто к ним прикасался, при отслеживании той или иной операции с наличностью, а их номера фиксируются до события. Все это необходимо для формирования доказательной базы «перехода владения» в буквальном смысле из рук в руки. Той самой логической цепочки, которая необходима праву, для возможности дальнейших процессуальных действий.

В блокчейне биткоина же, помимо того, что он не принадлежит государству, нет возможности провести логическое признание права владения, так как сид-фраза адреса кошелька не зарегистрирована за кем-либо в каком-нибудь государственном реестре. Плюс еще этих государств со своим стремлением к доминированию над другими развелось...

Конечно, можно совершить подобное извращение, но много ли извращенцев стремящихся «плотить нологи» в принудительном порядке? Донатить или иметь право? Да. Но не быть «обязанным».

Что касается кастодиальных сервисов, которые по сути предоставляют инструмент управления криптовалютами, но не гарантируют вам ничего, то это это структуры подобные банкам. Вы полностью несете ответственность за ваши операции, вас идентифицировали, но в случае спланированной «хакерской атаки» никто вам ничего не возместит, потому что деньги попавшие в банк уже не ваши деньги и будут искать ответственных хакеров, а не тех кто допустил взлом. Вспоминаем пример с передачей наличности из рук в руки.

Это мы еще не касаемся чехарды с юрисдикциями и прочей договорной налоговой петрушкой между странами. Ситуаций когда деньгами управляют доверенные лица, а бенефициары не доступны без анально-ректального анализа паяльником «говорящей головы» и т.д. и т.п.

Так что, все эта чепуха с законодательством ЦФА с перспективой последующего контроля делается, чтобы при масс адаптации «крепостные» не разбежались. Запретить, не пущать, запугать...

Вот только правовой фундаментальный базис слаб на столько, что попытки по своей сути тщетны и уже сейчас нужно переходить к системе сбора налогов в виде локальных подписок и донатов, постепенно забывая уже про централизованную власть и «обложение» налогами.

Это все равно рано или поздно случится...

P.S. Кстати, по тому же принципу когда принимающий решение наверху пирамиды ничего не должен вам, отдавшим голос за него внизу, работает и демократия. Выж сами виноваты. Открыть/Комментировать

2021-04-06 10:54:07 - Это не мои биткоины. Их подкинули!

Интересная ситуация с законом о ЦФА. Итак, «право» граждан сообщать о «владении» криптовалютами сделают их «обязанностью».

Но вот что интересно. Как «право» и «обязанность», так и «владение» являются терминами правовой системы. Той самой что не имеет силы в мире децентрализации.

Означает это примерно то, что для того чтобы предоставить «право» или «обязанность» сообщить о чем-то, нужно для начала юридически закрепить за гражданином с которого планируется спрос то самое «владение» криптовалютой.

А теперь внимание. За кем из «владельцев» криптовалюты в принципе возможно закрепление принадлежности им тех или иных цифровых активов, без их осознанного стремления настучать на себя? Особенно если «их» биткоин или монеро расположены в родном блокчейне.

Такое «владение» активами по своей сути не только не может быть закреплено за субъектами права, оно как бы не существует, в виду отсутствия добровольного подтверждения владельцем своей связи.

Дело в том, что при отсутствии подобной логической привязки, нельзя рассуждать о «закрепленном владении». И логическая связь может прослеживаться разве что в рассуждениях о доступе к крипте. Так как только те, кто имеет доступ, по сути и «владеют» активом.

Но и это состояние имеет множество нюансов. Например при доверительном управлении между теми или группой тех, кто на соответствующим блокчейне имеет доступ к совершению операций, «владение» размывается до понятия «общака». Полной децентрализации владения и отвественности. И прикол тут в том, что эта группа потенциальных злостных уклонистов физически не определима.

Иными словами никакой регулирующий орган не в состоянии достоверно определить и доказать «владение» криптовалютой граждан в пределах своих правовых систем.

И это я еще не затронул то, что граждане могут иметь не одно гражданство и быть налоговыми резидентами совершенно непредсказуемых юрисдикций с лояльным отношением к криптовалюте. Открыть/Комментировать

2021-03-29 11:19:41 Каждый новый цикл роста биткоина по традиции сопровождается наездом на Tether, Bitfinex и всех причастных. Сколько их уже было? Считал кто? Мне лень.

Источники наездов как правило те же самые. Учитывая то, чем все предыдущие наезды закончились, и в этот раз «ищите кому выгодно» ну или «женщину».

Сопоставляйте с разблокированным Суэцким каналом, но взрывом на Индонезийском НПЗ, с параллельными слухами об инвестициях Китая в Иран в обмен на нефть, а так же с тем как Goldman Sachs и Morgan Stanley посливали акции Китайских ИТ компаний, ликвиднув на миллиарды азиатского лонгуста.

Смотрите шире, конкретной новости, и отдавайте себе отчет в том, что китайские самолеты не зря коршунами кружат у Тайваня в преддверии засухи. А для любителей конспирологии еще напомню, что климатическое оружие никто не отменял, учитывая что именно самолеты разгоняют облака над Москвой перед парадом

Финансовая война за передел колониальных рынков обостряется. Открыть/Комментировать

2021-03-26 12:57:47 #пятничное Открыть/Комментировать

2021-03-26 12:46:56 Рубрика: мировой попкорн с чипами Помните китайские товарищи активно хантили тайваньских инженеров, а я еще писал, что деньги не решат ситуации с чипами, особенно если деньги печатал противник. Так вот. Боюсь, что пожар в исследовательской лаборатории Huawei… Открыть/Комментировать

2021-03-24 13:23:33 Кстати, Маск не имеет отношения к текущему всплеску стоимости битка. Это доллар и все остальное с ним связанное. Например вот этот милый саботажик в суэцком канале. Открыть/Комментировать

2021-03-24 11:14:18 Платишь за производство Теслы в долларах, продаешь за биткоин.

Схема не нова и схожа со схемами импортеров за доллары, платящих на внутреннем рынке зарплату в национальной валюте, с той лишь разницей, что биткоин имеет наднациональный признак.

Это примерно как если бы существовало некое укрупненное мировое государство, в финансовой империи которого США и поглощенные ими сателлиты были бы просто одной колонией.

Кстати говоря, не исключаю, что желающие приобретать биткоины ребята, стоящие в том числе за Илоном пришли к пониманию, что скорость прямой конвертации «бумаги» в биткоин замедляется (слабых рук становится меньше) и пора переходить к реализации более комплексных схем через производство и продажу продукции.

Это все здорово конечно, но назначение биткоина не повседневное средство взаиморасчетов за товары и услуги. Так что это не финальный этап его принятия. Открыть/Комментировать

2021-03-21 15:36:37 В равноденствие зашла звезда автора канала @gfoundinshit. Соболезнования всем, кому он был не безразличен. Открыть/Комментировать

2021-03-14 10:35:50 Биткотик

Считалось, что каналами связи с богами в Древнем Египте были животные и растения. С помощью живого воплощения в кошаках, боги смотрели глазами своих посланников на ущербных человеков.

Конечно, воплощения были не только в кошачьих, но мохнатым была отведена особая роль. Их покровителями считались верховные силы - богиня Бастет и бог Ра (Солнца). Египтяне верили, что кошка впитывает в глаза сияние бога Солнца, а ночью отдает его обратно, освещая тьму — ведь кошачьи глаза действительно сверкают в темноте. Кроме того, кот являлся одним из воплощений главного бога. Ночью Ра в облике рыжего кота спускался в подземное царство, где сражался с богом тьмы, змеем Апопом.

Итак ключевое:

Солнце - золото - биткоин уже достаточно прочная ассоциация. Змеи и рептилойды тоже хорошо связаны с долларом. Хотите верьте хотите нет, но держите мое трактование вот этого вот всего с хайпом вокруг #LaserRayUntil100K. Открыть/Комментировать

2021-03-12 13:20:36 За золото батон не купишь

Не знаю осведомлены ли вы, но в УК РФ существует статья 191. Она предусматривает наказание за незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.

Что является законным или не законным мы уже давно поняли. Незаконно в мире в принципе все, что нарушает монополии узкого круга лиц. Хотя к сожалению у многих еще в сознании присутствует стереотип о том, что «незаконность» это «плохо» просто по-умолчанию, даже если они не входят в упомянутый «узкий круг».

Но сейчас не об этом.

Сейчас я хотел бы вернуться к рассуждениям о том, что является лучшим средством сбережения и взаиморасчетов. Золото или биткоин.

Просто с учетом статьи 191, обладая желтым металлом без «регистрации и смс» вы по умолчанию становитесь «преступником», так как «не преступниками» могут быть опять же либо избранные либо те, кто выбрал путь «дойной коровы под колпаком».

Усугубляет несанкционированное владение и так неудобным в транспортировке желтым металлом еще и то, что вы не можете скрытно передать его в каком-либо виде, сведя свои контакты с физической реальностью к минимуму. С той средой, которая поколениями контролировалась «избранными» и как правило не имеет юридических дырок, чтобы остаться за пределами «право»-вого поля, в котором «право» имеют те кто его за собой закрепил.

Я не буду рассуждать о природах «ценности и пузырей» в данном посте. О ней и так писано не мало. В остальном просто имейте ввиду, что вы не можете быть анонимным владельцем золота и обладать оружием для его защиты в абсолютном большинстве государств, чья непримиримая раздробленность и играет вам на руку в случае сохранения ценности в биткоине. Открыть/Комментировать