2021-03-04 09:39:05
Ох, почитал всю это возню вокруг Flow, ну что сказать...
Это просто такой порядок вещей на данный момент. Тут 2 варианта:
1) Либо вы закидываете всё в централизованную БД, которой, по сути, сейчас Flow и является, и миритесь с блокировкой депозита на 6-8 недель, багами на DEX, обязательным KYC на выходе, отсутствием контроля за приватными ключами, банами по настроению СЕО и прочими прелестями продуктов, которые называют свои платформы блокчейнами чисто для маркетинга. Зато в замен получаете юзерфрендливость, простоту, онбординг сотен тысяч людей, дикий хайп, а также какую-никакую прозрачность. Ведь, в отличие от других карточных игр, в карточных играх на Flow БД открыта и верифицируема и любой шаманизм разрабами можно доказать, что равно для них выстрелить себе же в ногу. Да ещё к тому же ну кому какое дело, если какого-то фрика, дрочащего на децентрализацию забанят, зато рефку всем друзьям можно разослать.
2) Либо вы всё по красоте засовываете в L1-блокчейн с тру децентрализацией, где неизбежно сталкиваетесь с дикими комиссиями, узким местом в виде пропускной способности, возможностями хака всего и вся, сложностью в понимании происходящего и необходимостью понимать работу блокчейна, кошельков, приватных ключей, чтобы доходчиво объяснить всё это друзьям, которым в целом как то пох на термин «Децентрализация» и все его плюсы. Зато в замен гарантированная прозрачность, полный контроль над своими активами и ощущение принадлежности к экономике нового мира (бл@ть аж в голос проорал).
В общем, как и всегда, тут вопрос личного понимания термина децентрализация и внутренней готовности мириться с определенной её степенью(а точнее со степенью её отсутствия) для получения большего количества заветных зелёных бумажек в собственный карман, что ни есть плохо или хорошо. Оно так, как оно есть, а решение, как говорит Пивоваров, каждый принимает сам.
Играет в фентези футбол,
@CryptoLamer
2.7K viewsedited 06:39