2022-12-25 10:36:41
Кроме правил проведения эвакуационных мероприятий
при угрозе возникновения (ключевое) или возникновении чрезвычайных ситуаций
природного и техногенного характера в РФ 1 03 2022, по странным стечениям обстоятельств, естественно "это совпадения" весной запланированы другие мероприятия связанные косвенно с внедрением "новых денег" и возможно #шоу страха для попыток их внедрения.
RLN - Сеть регулируемой ответственности.
Также помните об этом. В #США тестируется новая технология #RLN или «сеть регулируемой ответственности». В проекте участвуют крупные кредитно-финансовые учреждения США:
ФРБ Нью-Йорка, HSBC, Citi Bank, BNY Mellon, Swift и Mastercard.
RLN - это технология отслеживания и передачи токенизированных долговых обязательств, эмитированных различными финансовыми учреждениями.
RLN (#ФРС) представляет собой
потенциальную альтернативу нерегулируемым токенам, таким
как #BTC
, а также цифровым валютам центральных банков (#CBDC), которые в настоящее время изучают и тестируют многие центральные банки мира.
ISO 20022 - 20 03 2023
SWIFT начнёт период сосуществования ISO 20022/MT для всех пользователей
20 марта 2023 года. Наверное вы понимаете, что SWIFT "умрёт" (во время воссоздания проблемы) и что мгновенно придёт на замену спасая ситуацию.
#SWIFT #ISO20022
Начало запуска CBDC. Первый квартал 2023.
Внедрения некоторыми
ЦБ государств #CBDC запланировано
в конце первого квартала 2023 Как вы думаете, возможно, что до времени запланированного запуска центральными банками (он условно один, ведь координация управления одна) CBDC произойдёт какой-то вынужденный инцидент или серия событий, которые простимулируют необходимость перехода на CBDC?
Как бы вы сделали, чтоб принудить "не принуждая" пользоваться тем, чем люди не хотят? При этом не потерять их доверие, власть и управление? Как обычно напугать и спасти? Или что-то другое, более хитрое и извращённое?
Климат, природные бедствия и новые фантики В
марте также запускается
пилотный проект крупных банков #США с странной формулировкой "Климатические изменения и финансовые риски".
Проблема - решение или
решение - потенциальная проблема?
С позиции здравой логики второе, если есть вероятность проблемы и нужно наперёд придумать как её обойти. Но, мы живём в перевёрнутом мире. Значит должно быть все наоборот. Проблема (чтоб люди почувствовали что она есть) и затем уже внедрения её решения. Или все таки сначала создаётся решение на потенциальную угрозу , а только потом уже создаётся проблема?
Наверное вы понимаете, что в нашем мире, все проблемы имеют не случайный характер, то есть изначально искусственные. Или у вы ещё как доверчивый ребёнок верите в случайности?
Наверное логично
для внедрения не популярных решений для большинства (ликвидация наличных денег, тотальный контроль передвижения средств, ограничения на траты и пересылку денег, серия автоматических штрафом и налогов на "воздух")
создать сначала проблему, напугать всех, и только потом в подходящее время пика проблемы
преподнести решение-спасение.
Так можно внедрить то, что при обычных условиях было бы не возможно, поскольку социум бы противился.
#ФинансоваяСистема #Социология #Психология
4 viewsMaksim, 07:36
C
