В московском суде никак не могут начать рассматривать дело об | Крипто Сити
В московском суде никак не могут начать рассматривать дело об убийстве сотрудника фирмы «Тройка Диалог» Тимура Зайниева. Его за 50 тысяч долларов заказал тесть Александр Кибальченко, который в свое время участвовал в разработке космического корабля «Буран». Предварительное слушание состоялось только с третьей попытки. Сначала помешала «встрече» в зале суда болезнь одного из подсудимых, потом адвокат попал в ДТП. А теперь судья вернула материалы дела в прокуратуру. Она посчитала, что в деле много неясностей. Среди них, например, неопределенность ролей участников преступления, не понятно, как они поделили между собой полученный от ученого «гонорар».
Ключевыми фигурантами-исполнителями «заказа» называют Романа Осипова и Владимира Филимончука. Помогали им Максим Енбеков и Владислав Мельников. Квартет так или иначе имел отношение к правоохранительным органам. Осипов был водителем в одном из полицейских отделов Москвы. Хотя позиционировал себя, в том числе и перед своим знакомым Кибальченко, как отставной фсбшник. К нему и обратился за помощью в решении вопроса с зятем «бурановский» разработчик. Трое остальных подельников служили в силовых структурах.
Убийство произошло в начале марта 2021 года. Наемники вырубили электрошокером Зайниева возле одного из судов Москвы и заволокли в машину. После чего направились в гараж. Но все пошло не по плану. Во время пути похищенный очнулся и начал сопротивляться. В итоге Осипов задушил жертву, сообщают источники. А Филимончук помогал ему, удерживая Зайниева за руки. Кибальченко заказал зятя из-за затянувшегося раздела имущества между ним и его дочерью, которые разводились. Ученый также говорил, что родственник угрожал ему расправой.
Чтобы остановить бесконечные судебные тяжбы, он и пошел на преступление. Зайниева похитили как раз после очередного бракоразводного заседания. Соучастников вычислили по камерам видеонаблюдения и задержали через день после похищения и убийства. Отправка материалов дела «на доработку» не устроило прокуратуру. Жалоба уже подана в 1-й апелляционный суд общей юрисдикции.
