2024-05-20 13:44:26
Сибиллеры и с чем их есть
На днях в нижних русскоговорящих криптоинтернетах разгорелся срач.
Цимес:
Один известный в узких кругах инфлюенсер сходил к другому и рассказал, какую классную анти-сибилл систему он сделал для проекта LayerZero.
Но тут случилась незадача: рассказывать он пришел это в коммьюнити низкоранговых сибиллов, которым уже 2 года полощат мозги, что дроп от l0 - это и есть их смысл жизни.
Сразу полетели сопли, слюни и какашки. Сибилл-коммьюнити скооперировались, начали публичную травлю сначала инфла, а потом и вообще всех, кто подает репорты на сибиллов.
Дошло до того, что нижние криптоинтернеты выторговали себе АМА с фаундером проекта. И на этом пока все.
Про моральную сторону вопроса
Если ты инфлюенсер - создавать и поддерживать публичную травлю с угрозами жизни, деанона и так далее за то, что человек сделал свою работу - ниже просто не упасть.
Тут двух мнений быть не может, если у человека больше двух извилин и он что-то слышал про честную конкуренцию.
Про практическую сторону вопроса Потребуется отдельная статья про то, почему сибиллерство не очень хорошо для проекта, но тем не менее это текущая мета и это поощряют.
Сойдёмся на том, что одна и та же ликвидность заработает кратно больше, если будет сибиллить, чем если просто зальёт с одного аккаунта. Это рыночная реальность и спорить с ней нет никакого смысла.
Как и с тем, что текущая борьба нижних интернетов - это борьба с ветряными мельницами.
Анти-сибилл системы - это прямой ответ на развитие сибиллов + все более жёсткую мировую крипторегуляцию.
Проектам долгое время, да и сейчас, выгодно закрывать на все это глаза.
Они получают красивые цифры, высокую активность сети и все такое прочее, чтобы показать своим друзьям-фондам и поднять лишний миллиард.
Но времена потихоньку меняются: больше поднимается вопрос "а что дальше для сети", все больше фондов начинают вникать в качественные метрики, а не только в количественные. Растет уровень регуляции, кому можно, а кому нельзя держать те или иные активы.
На фоне всего этого, конечно же, деньги будут инвестироваться в анти-сибилл системы.
Не думаю, что хоть в какой-то перспективе они будут действительно жёсткие. Цель - сбрить самых наглых, не более того.
Так, в оригинальной ситуации весь срач произошел из-за 4 тысяч адресов. В проекте, где только активных 5 миллионов. И с моей точки зрения, очень недальновидно ссориться с теми, кто может предоставить инсайды о работе анти-сибилл систем, появление и развитие которых неизбежно. Но тут уж каждый решает для себя.
О тех, кто участвовал и участвует в публичной травлеИнфлюенсеры, которые заварили эту кашу, зарабатывают на продаже лопат. То есть, скриптов для сибилла, гретых аккаунтов и так далее.
Им выгодно разводить весь этот цирк: они так больше заработают.
И в итоге успешно переобуются, когда придет время. Сколько таких уже было.
А что останется у "простых работяг", которые не продают лопаты и не владеют аудиторией?В лучшем случае - разбитое корыто. С таким подходом никогда не удастся выйти в действительно большую игру. И в итоге, либо перебиваться за дропы по 100 баксов, либо уходить из рынка. В долгосроке у такого подхода других опций нет.
В худшем - ровно такая же подстава от тех, кого они сейчас считают "своими". Травля - это всегда не про соотношение тяжести проступка и наказания за него. Травля - это социальная пляска, где участвующие чувствуют свою причастность к «сильному» стаду.
Это не призыв к совести: каждый дрочит как он хочет. И не мне судить о правильности тех или иных действий.
Это высказывание своего фи ко всем, кто считает себя лучше других, потому что он влился в стадо и заработал очередному инфлу из нижних интернетов денег.
10.0K viewsZero | 0Y, edited 10:44
С
