On-chain сравнение сетей Arbitrum и Optimism
Небольшое сравнение популярных Layer2 Ethereum в плане активности в этих сетях.
Комиссии:Optimism $0.1272
Arbitrum $0.102
Активные кошельки:Optimism 26 540
Arbitrum 55 122
Средние ежесуточные показатели.
Доходность и прибыльность проектов:Optimism: выглядит гораздо хуже в плане доходности. Тут и гораздо меньшие объёмы, и сами суммы транзакций.
Arbitrum: пик прибыльности пришёлся на конец июня, когда все узнали об Arbitrum Odyssey, а вот затем последовало постепенное снижение. В конце октября активность в сеть начала возвращаться.
При этом стоит отметить, что 80% рынка Ethereum L2 принадлежит этим двум блокчейнам.
К примеру, 5 декабря L2 потребили 400 ETH, среди которых: Optimism 200, Arbitrum 100.
В скором будущем мы заметим, что L2 берут на себя всё больше и больше транзакций сети Ethereum, снижая нагрузку на основной блокчейн. Однако, L2 нужно больше доверия со стороны пользователей, чтобы их блокчейны использовались не только для быстрых и дешёвых переводов, но и для хранения тех самых активов. Лично я пользуюсь L2, но только для быстрых и недорогих обменов, а вот хранить ETH предпочитаю только в сети Ethereum.
5 ноября Loopring попал под DDOS-атаку
