Говно (Мусор) Эти неприятные слова зачастую можно увидеть в | The Max

Говно (Мусор)

Эти неприятные слова зачастую можно увидеть в моем лексиконе, когда речь идет про некоторые проекты. В связи с этим, у многих возникает вопрос: "Почему для тебя один проект говно (мусор), а другой — гем?"

Пробегусь по пунктам, чтобы не затягивать объяснение, но такой вопрос очень хорош для следующего войс-стрима, в ближайшее время, думаю, что стоит его провести.

1) Плохие фонды: несмотря на то, что для некоторых я разрушил миф о вездесущности фондов (пост), этот фактор остается весьма важным при просмотре проекта. Независимо от топовости технологий, гемности команды и других показателей — если проект собрал всего 2m$, то на большие реварды/топовых маркетмейкеров можно не надеяться.

2) Плохая токеномика: неоднократно упоминал об этом факторе. Будьте предельно внимательны, когда у проекта «вроде бы всё залочено», но потом выясняется, что Ecosystem/Treasury токены удивительным образом были вылиты в стакан командой прямо на TGE. В очередной раз упомяну то сообщение в чате, где на конкретном примере показал, как встречается этот параметр.

3) Неоправданная захайпленность: несмотря на то, что я не считаю сильный хайп каким-то ограничителем к классным ревардам, потому что всегда, даже в самом узнаваемом проекте, найдется тропинка, которая может неплохо принести. Здесь речь идет про то, когда ТИР 2-3 проект имеет очень сильный шилл, но если чуть в нем разобраться, то становится понятно, что он вряд ли оправдан.
Из недавнего — проект Via Exchange, где анонсировали кампанию по выдаче NFT всем тем, кто свапнет через их мост. По итогу мы имеем свыше 8'000 NFT меньше чем за неделю ивента. Уровень их фондов можете оценить на сайте, думаю, что мое мнение здесь излишни =)

4) Поведение команды: очень важный фактор, который всегда стоит учитывать при отборе проекта как для инвестирования, так и для участия в каких-либо активностях. Плохую команду видно издалека: неграмотное поведение с комьюнити, игнор важных вопросов, отсутствие апдейтов по проекту долгое время. В этом случае сразу видно отношение команды к проекту, их цель — собрать бабла, выкатить никому ненужный продукт и «случайно» разлочить свои Ecosystem/Treasury токены, слив в стакан.

5) Опыт: лично мне именно он позволяет лишь по нескольким параметрам определять говно проект или потенциальный гем. Прокачать его не так сложно — необходимо поучаствовать в как можно большем количестве проектов, их активностях, тем самым натренировав «чуйку». Ну и чтобы это сделать, необходимо проводить огромное количество время в крипте, что не каждому под силу. Именно опыт позволит вам очень быстро отсекать мусор и концентрировать свои усилия на действительно стоящих проектах.

Я описал несколько своих определений слов «говно, мусор», а по каким параметрам вы отсекаете плохой проект? Напишите в комментариях, мне будет интересно почитать.

The Max | Чат