Сегодня поговорим об очень интересной и перспективной стране и | Станислав Тихонов

Сегодня поговорим об очень интересной и перспективной стране и ее экономике - об Индии. Это страна с наибольшим потенциалом развития в ближайшие 20-30 лет. Но у Индии есть и свои проблемы, давайте поближе с ней познакомимся.
⠀
Начнём с плюсов: самый жирный плюс - это демография. Если у Китая это громадная проблема, и население будет стареть, то в Индии сейчас очень много молодого населения, и они будут входить в экономически-активный возраст 25-45 лет. Это уникальная возможность масштабировать страну и сформировать внутренний рынок потребления - воспитать своих потребителей и поднять свою экономику во всех сферах.
⠀
Второй плюс - политический - так сложилось, что с Индией все хотят дружить и пока не видят в ней угрозу. Она рассматривается как альтернатива Китаю в производстве, интересна как будущий рынок сбыта, да и вообще все хотят переманить ее на свою сторону. Поэтому Индия во время мировых конфликтов будет получать огромное количество плюсов. Уже сейчас они получают дешёвые углеводороды из России, и никто не спешит их обкладывать санкциями. В общем, эта страна будет той самой «умной обезьяной» на ветке, пока в мире идёт разборка.
⠀
У Индии огромный потенциал роста в индустриализации, высоких технологиях, но мало своих ресурсов. Надо сразу понимать, что вторым Китаем стать не получится. Все дело в том, что в 1970-е был общий мировой рынок, а сейчас он будет распадаться. Тогда запад сам переносил свои производственные мощности в Китай и вливал огромные инвестиции. А сейчас и США хотят вернуть к себе производство, и Китай не собирается свои фабрики сам переносить.
⠀
Так что рост Китая был выгодным консенсусом для всего свободного рынка. А сейчас такого нет, и будет борьба за рынки сбыта, а инвестиции в производство не потекут со всего мира. Так что Индия станет региональным центром, но мировой фабрикой стать не выйдет, просто потому, что Китай добровольно эту роль не отдаст, а он сейчас значительно сильнее, и там уже все построено. Самое важное - построена дорогая энергетическая и транспортная инфраструктура, а во время кризиса никто не будет столько инвестировать в инфраструктуру Индии.
⠀
Другой проблемой страны является ментальность населения и кастовая система. Она фактически ограничивает в развитии большую часть населения. А для полноценной экономики нужны современные потребители, а бедняки из трущоб и сельской местности такими быть не могут. А для проведения реформ нужна сильная мотивированная власть, как это было в том же Китае.
⠀
Так что третьей проблемой Индии является ее политическая элита. Если мы посмотрим на историю страны, то мы увидим, что до объединения Британией в колонию единой Индии никогда не существовало на протяжении всей ее 4-5 тысяч лет истории. Это отдельные небольшие государства, которые с переменным успехом воевали друг с другом. Это так же отличает страну от Китая, где постоянно было сильное централизованное государство с периодами гражданских войн.
⠀
Элита страны не имеет настоящего имперского прошлого и не понимает как построить сильную державу. Очень велика роль олигархов, там 2 человека контролируют чуть ли не 10% ВВП страны. Устаревшая кастовая система лишает страну возможности реального экономического рывка и даёт спокойствие элите от революции снизу. Поэтому Индия не станет мировым лидером, но экономикой рост в эпоху всеобщего кризиса тут будет наверняка.
⠀
Для того, чтобы инвестировать в индийские компании я бы подождал начала мировой рецессии и реального кризиса, а ещё способов покупки акций не через американские ETF фонды (тут и политические риски, и риски самих фондов), скорее всего СПБ-биржа к тому времени сделает прямой доступ к индийскому рынку, так как им нужно куда-то развиваться, и после Гонконга это первое направление для расширения. Наиболее интересны будут отрасли IT и компании, ориентированные на внутренний рынок.