2023-03-06 17:31:10
«Если бы США хотели развалить Россию, сделали бы это в 90-е!»
Много раз говорили на эту тему и в статьях и в чате, но иногда нужно повторять очевидное
Псевдоинтеллектуальные макаки типо Шевцова, закупившего евро по 150, вводят в заблуждение своих хомяков не из-за коварства или хитрости, а из-за врожденной тупости
Вот обезьяний пост, суть которого в следующем:
- Ножки Буша давали в 90-х?
- Давали
- Ядерное оружие отдали РФ с новые постсоветских республик и у РФ в 90-е не забрали?
- Да
- Значит не хотели разваливать Россию!
- Понятно
Для макаки «развал России», это, видимо, расщепление страны на атомы - на города и районы
Что такое «развал России» для ватного z-ымперца в действительности?
Для супердержавы контролирующей мировые финансы и борющейся за господство во всех океанах и за контроль над Европой, распад России означает стратегическое поражение исторической единицы не способной оспаривать мировое лидерство. Это прекращение существования русской цивилизации и сворачивание России до формата региональной державы, обеспечивающей отсутствие ядерного мирового беспорядка. Поэтому полный хаос при развале СССР был недопустим. Медленное угасание оставшегося куска под названием РФ было предпочтительным вариантом. О чем заявлял и сам Буш старший
Форму России под названием СССР развалили на 15 частей, забрав выход в Балтийское и Черное моря, украинское сельское хозяйство, казахстанский космос (Байконур). Ельцин занимал деньги на предвыборную компанию у Клинтона. А что из себя представляет вредное дерьмо которое никто в США не кушал под названием «ножки буша», можете с легкостью нагуглить
Стратегически ослабленная и раздавленная марионетка которою «кормят с руки», куда выгоднее опасности не прогнозируемого внутреннего взрыва. А вдруг к власти придут военные идейные маршалы радикалы и начнут ядерный апокалипсис? Ельцин и новая компрадорская элита отдающая всё за бесценок куда выгоднее
Почему «отдали» ядерное оружие России не оставив его республикам?
Это загадка лишь для беспробудно упоротой обезьяны Шевцова
Потому что коды запусков ракет стоявших по всему союзу были только в Москве. Алмата или Киев не имели доступов к ядерному оружию СССР. Поэтому американцам не надо было чтобы в «ново образованных суверенных странах» стояли российские ядерные силы
Плюс отколовшиеся маленькие куски куда сговорчивей не будучи ядерными державами. К примеру, манипулировать сейчас Украиной куда проще и безопаснее когда она не является ядерной державой. Играть в майдан 2004 и 2014 со страной не обладающей ЯО как-то сподручнее, угу. Американцам гораздо выгоднее создать множество слабых государств и «налаживать с ними взаимовыгодное сотрудничество»
А чтобы внутри России ни у кого не возникло желания повоевать и возродиться, была написана удобная конституция для России, куколдские компрадоры и вечно пьяненький борька с «хоспади благаслави омерику»
В действительности же, США в 90-е и так ПОЛНОСТЬЮ развалили историческую единицу под названием Россия (её форму СССР). И были уверены, что восстановлению она не подлежит
И как только сейчас поняли что ошиблись, спохватились финансировать десятки программ по «деколонизации России» о которых мы неоднократно говорили. Хотя США и в конце 90-х через вторые руки продолжали дальше раскалывать РФ завозя иностранных террористов в Чечню
Но всё это очень сложно понять. Так как большинство людей мыслят эмоциями и примитивными конструкциями, то им хватает простой логики Шевцова в сложнейших вопросах глобальной политики и истории. Они довольствуются примитивными выводами и спокойно живут дальше в ошибочном мяня-мирке с демократией и добрыми США
3.8K viewsedited 14:31
П
