По поводу заморозки кошельков первых майнеров Тон фондейшен ( | Дайте TON!

По поводу заморозки кошельков первых майнеров

Тон фондейшен (ТФ) предложил как-то решить вопрос с «первыми майнерами». Кошельками, которые еще во времена тестнета TON выгребали монеты из гиверов порциями по 100к.

21 февраля стартует голосование валидаторов, на котором будет вынесен на голосование вопрос: можно ли заблокировать на 4 года все кошельки сети, которые майнили монеты, но при этом не делали ни одной исходящей транзакции.

Всего на них лежит 1 081 425 847 Toncoin. То есть больше миллиарда TON или 20% всей существующей эмиссии.

Месяц назад ТФ делали анонс с просьбой всех таких юзеров активировать свои кошельки.

Если 75% валидаторов проголосует за эту инициативу, то общее количество существующих монет в TON сократится на 20% аж на 4 года.

Вся эта история вызвала неоднозначную реакцию. Поэтому разберу основные моменты:

1. Зачем это нужно? В первую очередь чтобы поднять рейтинг в CoinMarketCap. Сейчас TON находится на 25 месте. Это конечно неплохо и даже почти хорошо, но все что ниже ТОП-15 почти не получает внимания широкой общественности. При этом на странице TON указано циркулирующее предложение в $1,2 млрд. монет. Это уже порядком устаревшие данные. Именно столько было монет на активированных кошельках ранее. До этой инициативы ТФ.
Теперь их около 4 млрд, поскольку большинство кошельков показали, что живы. А значит все их теперь можно будет указать в циркулирующем предложении, сняв все вопросы с неактивированным миллиардом. Таким образом перемножая на цену увеличившееся количество монет в обращении, TON в рейтинге CoinMarketCap залетит в ТОП-10.
Значимость подобного события трудно переоценить.

2. А что с этим миллиардом? Он правда утерян? Могу сказать вам следующее: я лично знаю несколько кошельков, которые утеряны, на общую сумму примерно в 100 000 TON. Там есть и мой кошелек примерно на 1000 TON, и наших разработчиков на десятки тысяч, и еще ряда моих знакомых. Все это монеты времен тестнета, которые собирали для тестирования сети. Никто не парился тогда над сохранностью seed-фраз, ведь это был тестнет и они ничего не стоили. Поэтому часть из этой суммы абсолютно точно потеряна. Но оценить ее, естественно, никто не может. С другой стороны Телеграм еще в своем whitepaper времен ICO подразумевал некий фонд для стабилизации курса. Кто знает, возможно часть из этих монет принадлежит Телеграм и он готов заморозить их на 4 года.

3. А как же децентрализация? Можно просто так взять и заморозить кошелек?
Вообще-то да. Так сказать, добро пожаловать в крипту. Обычно такие вопросы задают только новички, путающие Божий дар с яичницей. Блокчейн — это не про полную анархию, иначе он бы просто не существовал. Блокчейн — это про децентрализацию. Но даже децентрализованное правительство может обсуждать и выносить какие-либо решения для улучшения работы сети. Именно так по задумке должна работать демократия.

Так что ситуация это рядовая. Кошельки Tether (USDT) уже давным-давно блокируют, если есть подозрения в каком-либо скаме или уходе от налогов.
Это стандартная практика любого блокчейн проекта, который хочет оставаться в правовом поле и быть востребованным.
Так что это нормально. Если же кого-то беспокоит именно вопрос децентрализации, то надо выяснять какой группе лиц принадлежит 75%+ валидаторов в сети, поскольку таким образом они могут принимать абсолютно любые решения по поводу функционирования блокчейна.

@givemetonru