2022-06-02 18:29:15
Основной проблемой волнового анализа(ВА) является то, что в восприятии всегда, хотя и в разной степени, присутствует момент субъективности: то, что человек видит, зависит не только от того, что перед ним находится на самом деле, объективно, а еще и от того, что это за человек, каков его прошлый опыт, привычки, страхи и надежды, в каком он настроении. И даже гендерные особенности влияют, например, женщины склонны в новом скорее видеть опасное, а мужчины - интересное.
Помимо этого, есть ещё и то, что результатом ВА, как правило, является не один, а несколько возможных сценариев развития будущего движения.
В связи с этим, волновики так и рисуют - несколько вариантов, и только один из них сбывается(и то, если волновик хороший :)). Сами они при этом не пользуются своей аналитикой, потому что не могут на ней заработать, но они неплохо зарабатывают на том, что просто её продают трейдерам.
Существуют и другие способы, которыми можно эффективно предсказывать будущие тенденции.
Некоторые из них я использую в качестве фильтров для просеивания сценариев, полученных в результате ВА, считаю, что это необходимо, иначе риск будет недопустимо велик.
Я хочу рассказать сегодня про один из таких способов, потому что в книгах не пишут об этом.
Для примера возьмём самую последнюю ситуацию, которая сложилась в моём фьючерсном портфеле на Московской бирже. По ВА я решил, что наиболее вероятные варианты: открыть длинную позицию по USDRUB и Золоту, а также короткую позицию по Нефти.
Но как проверить, что это верный, логичный и оптимальный вариант?
Всем известно, что покупать нужно, когда дёшево, а продавать, когда дорого.
Рецепт такой: строим спред, который состоит из всех этих позиций одновременно.
Получается, что USD/RUB и GOLD/USD в числителе, а BRENT/USD в знаменателе, у первых двух пар USD сокращается, остаётся: GOLD и USD / BRENT и RUB.
Строим исторический график этого композитного инструмента и визуально смотрим, в каком месте мы его вообще покупаем, по логике, чтобы купить дёшево, нам нужен район СТАТИСТИЧЕСКОГО ДНА не иначе.
217 views15:29
E
