Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Dose of DeFi

Логотип телеграм канала @doseofdefi_ru — Dose of DeFi D
Логотип телеграм канала @doseofdefi_ru — Dose of DeFi
Адрес канала: @doseofdefi_ru
Категории: Криптовалюты , DeFi
Язык: Русский
Количество подписчиков: 537
Описание канала:

Официальный перевод еженедельной рассылки про DeFi https://doseofdefi.substack.com/

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал doseofdefi_ru и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения

2023-04-09 21:24:48 DeFi: мысли и прогнозы
Обзор рынка за первый квартал 2023 года [Kyle Waters & Matías Andrade/Coin Metrics]
Etherscan: главный среди блокчейн-обозревателей [Marco Manoppo/Pensive Pragmatism]
Об оценке стоимости блокчейнов [Lewis Harland/Decentral Park Research]
Как определить транзакции MEV с помощью данных в сети [EigenPhi]
Гонка zkEVM уже здесь [Tom Wan/21Shares]
Чем Pancake Swap v3 отличается от Uniswap v3 [Ignas/DeFi Research]
108 views18:24
Открыть/Комментировать
2023-04-09 21:24:39 DeFi: новости недели
Похититель Euler возвращает $177 млн украденных средств [ссылка]
“Шеф-повар” Sushi опубликовал заявление в связи с повесткой Комиссии по ценным бумагам и биржам США [ссылка]
DeFi Saver запускает DCA и лимитные ордера на Ethereum [ссылка]
CoW Swap запускает RPC для защиты от MEV [ссылка]
OpenEden запускает регулируемое onchain хранилище, управляющее казначейскими облигациями США [ссылка]
GFX Labs запускает надстройку к Google Sheets для запросов данных сети криптовалют [ссылка]
109 views18:24
Открыть/Комментировать
2023-04-09 21:23:16 Это стало шоком для сообщества MEV, ведь они сами “обходят систему”. Крестный отец MEV (и соучредитель Flashbots) Фил Дайан сказал, что эта хакерская атака "демонстрирует истинную силу будущего внутрипротокольного разделения [Proposal Builder Separation] + [Single Slot Finality] и финальности внутри слота, а также показывает, что есть еще над чем работать, чтобы достичь этого :)".

У OtterSec, фаната MEV, есть отличная дискуссия в Твиттере – как и у Pmcgoohan, его антогониста.
96 views18:23
Открыть/Комментировать
2023-04-09 21:23:09
График недели: Атака на арбитражеров
Схема того, как злоумышленник украл $20 млн у самых прибыльных MEV-ботов через уязвимость в mev-boost-relay. Берт Миллер из Flashbots опубликовал полное исследование и пошаговый отчет о том, как это произошло. Вкратце, злоумышленник использовал схему фиксации и раскрытия mev-boost, убедив ретранслятор раскрыть содержимое блока, поскольку ретранслятор требует только подписанный заголовок блока, но не проверяет правильность блока. Обычно, если блок недействителен, он никогда не подтверждается сигнальной (beacon) цепочкой.

Но в данном случае злоумышленник просмотрел содержимое предлагаемого блока, а затем использовал эту информацию, чтобы предложить свой собственный блок, и тем самым обманул ботов MEV, отправивших изначальные транзакции.
97 views18:23
Открыть/Комментировать
2023-04-09 21:20:13 https://twitter.com/NeerajKA/status/1644347622939926529

Твит недели: DeFi воспринимаются неверно
Перевод твита: Новая оценка рисков DeFi, проведенная Казначейством, опирается на недостаточно обоснованные рамки и дает потенциально неконституционные рекомендации.
В отчете неправильно понимается личное хранение активов, смарт-контракты и другие ключевые элементы политики AML.


Регуляторы всегда отставали на один шаг, когда дело касалось криптовалют, и после ряда (скоординированных) регуляторных действий против широкого круга участников рынка, похоже, что Казначейство США теперь нацелилось на DeFi. На этой недели мы выбрали твит от крипто-маэстро Нираджа, в котором он подытоживает статью, написанную его коллегой Питером Ван Валкенбургом. Вопросами конституционности пусть занимается CoinCenter, но из оценки Казначейства ясно, что оно с трудом отличает чем на самом деле являются DeFi от того, как их используют в качестве маркетингового инструмента.

Регулирующие органы нацелены на организации, которые служат посредниками в финансовой деятельности. Легко выбрать в качестве мишени Coinbase или Kraken, потому что эти компании зарегистрированы в США. А как насчет Uniswap? Независимо от того, могут ли или должны ли регулирующие органы по закону заниматься ими, простой факт заключается в том, что они не смогут. Даже если они посадят Хайдена в тюрьму и заставят всех держателей токенов UNI сотрудничать с ними, они просто не смогут изменить неизменяемый смарт-контракт на Ethereum.

Но это не значит, что они не будут пытаться! Для протоколов DeFi, которые в значительной степени зависят от управления (а это все кредитные протоколы), регулирующие органы могут нацелиться на самих держателей токенов и добиться участия в регулировании, захватив достаточно голосов.

Существует также вероятность, что Uniswap повторит путь Tornado Cash. Tornado Cash также представляет собой набор неизменяемых смарт-контрактов на Ethereum, которые регуляторы не смогли уничтожить напрямую, но они достигли той же цели, заставив провайдеров RPC и валидаторов отказаться от трансляции или подтверждения блоков, содержащих транзакции, которые взаимодействуют со смарт-контрактами Tornado Cash.

Но Tornado Cash, как сообщается, способствовал платежам в Северную Корею. А в чем провинился Uniswap?
179 views18:20
Открыть/Комментировать
2023-03-27 14:03:02 DeFi: мысли и прогнозы
На грани спасения: Повесть о двух банковских крахах [David Phelps]
Зашифрованные мемпулы [Jon Charbonneau]
Означает ли FEDnow приближение банковской паники? [JP Koning/Moneyness]
MEV: появление строителей (часть 2) [Christine Kim/Galaxy Digital]
Круглый стол: Как предотвратить оракуловые атаки в DeFi [EigenPhi]
Венчурные инвесторы как хранители: Рост участия сети инвесторов [Caleb Tebbe & Alan Curtis/ Blockchain Capital]
Подведение итогов MEV [Benny Attar/Setira Research]
92 views11:03
Открыть/Комментировать
2023-03-27 14:02:41 DeFi: новости недели
mevnomics.wtf [ссылка]
Coinbase добавит Uniswap и Aave в L2 сеть Base [ссылка]
Данные и анализ объемов на децентрализованных биржах за последние 7 дней [ссылка]
Espresso Sequencer нацелен на децентрализацию секвенсоров роллапов [ссылка]
Lido разрешит вывод ETH "в середине мая" [ссылка]
Idex v4 будет запущен 22 мая [ссылка]
Dune дашборд о раздаче ARB от Blockworks [ссылка]
82 views11:02
Открыть/Комментировать
2023-03-27 14:02:28 Три вывода для кредитования DeFi
Во-первых, рекурсивное заимствование может не стоить повышенного риска. Заимствование и выдача одного и того же стейблкоина не является рискованным для протокола, хотя мы сомневаемся и в его полезности; больший риск для протокола представляют именно пользователи, которые одновременно кладут один стейблкоин и заимствуют другой. Рекурсивное заимствование выгодно для пользователя благодаря вознаграждениям протокола или сети, а протоколам оно нравится, поскольку позволяет увеличить доход (E-Mode на Avalanche принес почти $2,5 млн в прошлом году). Достаточно ли доходов и роста пользователей, чтобы оправдать дополнительный риск? В будущем на ответ может повлиять появление инструментов ликвидного стейкинга ETH (LSD), которые полностью перевернут рынок кредитования. Наличие системы (такой как E-Mode), которая могла бы эффективно управлять несколькими LSD в качестве залога, могло бы стать очень привлекательным для заемщиков.

Во-вторых, USDC может больше укрепиться в протоколах кредитования. Управлять несколькими стейблкоинами в общем пуле кредитования довольно сложно. Поскольку кредитование все больше переходит в изолированные пулы, они, скорее всего, будут иметь один занимаемый актив (как Compound v3). Будут пулы ETH-USDC, ETH-Dai, ETH-USDT, но протоколы вероятно будут эволюционировать в сторону одного предпочтительного стейблкоина, чтобы не дробить ликвидность. E-Mode Aave имел бы меньший риск неплатежеспособности, если бы в него входили только стейблкоины, обеспеченные USDC (такие как Dai и Frax).

В-третьих, система управления и сообщество, способные реагировать в режиме реального времени, имеют решающее значение для адекватного управления рисками. Старожилы DeFi помнят неразбериху и панику в управлении Maker в месяцы после "черного четверга" в 2020 году, когда Dai постоянно торговался выше привязки в $1,00. Те времена DeFi прошли. В отличие от 2020 года, после потери привязки последовала быстрая реакция и активное обсуждение среди широкого круга заинтересованных сторон в Maker, Compound и Aave. Кто-то может подумать, что для DeFi приоритетом должна быть минимизация управления, но для кредитного протокола управление - это неизбежная реальность, учитывая необходимость баланса между эффективностью капитала и платежеспособностью протокола.

Те выходные не были простыми для DeFi, но быстрота реакции руководства подчеркивает, насколько далеко продвинулась внесетевая координация в DeFi.
80 views11:02
Открыть/Комментировать
2023-03-27 14:01:55 Aave
До событий. Aave всегда был самым агрессивным игроком на рынке кредитования, будь то маркетинг, добавление новых активов или расширение на новые сети. Он выпустил свою версию v3 за шесть месяцев до Compound и был дальше в процессе развертывания; v3 уже работала на Avalanche, Arbitrum, Optimism, Polygon и Mainnet. Хотя v3 еще не внедрена во всех сетях, в ней предусмотрен режим E-Mode (режим эффективности), который позволяет увеличить заемный лимит для активов с коррелирующими ценами.

Во время событий. USDC не был жестко привязан к $1.00, поэтому оракул протокола мгновенно зарегистрировал снижение цены более чем 1 миллиарда USDC, внесенных в Aave. В v2, с коэффициентом LTV 85%, протокол терпел бы убытки только в том случае, если USDC опустился ниже $0,85 и не стабилизировался. Поэтому, пока в "командном пункте" Aave обсуждали, стоит ли приостанавливать v2 на Ethereum (крупнейшем рынке), в итоге этого не произошло, и привязка USDC в конечном итоге восстановилась.
Проблемы были и за пределами Ethereum: Aave понесла убытки и была вынуждена принять экстренные меры. Это произошло по двум причинам. Во-первых, USDC ликвидности в небольших сетях было меньше, причем большая часть ликвидности была в USDC, полученных через мосты (в отличие от собственных). Во-вторых, в Aave v3 в этих небольших сетях был включен режим E-Mode. Он позволяет заимствовать до 97% залога в стейблкоинах и имеет порог ликвидации в 97,5%, поэтому существует очень узкий диапазон для здоровой ликвидации.
По мере падения цены USDC многие рекурсивные заемщики стейблкоинов должны были быть ликвидированы (когда USDC упал до $0,97), но большинство не были - ликвидность USDC падала, поэтому ликвидация была непривлекательной (особенно с низким штрафом за ликвидацию). Поскольку цена USDC продолжала падать, окно для здоровой ликвидации было пропущено (когда ликвидированная и возвращенная в протокол стоимость превышает погашенный долг). Avalanche пострадала больше всех, набрав почти $300 тыс. безнадежного долга. Это побудило Aave Guardian заморозить рынки USDC, USDT, Dai, Frax и Mai на Aave v3 Avalanche.

Перспективы. Рынки Avalanche были разморожены в начале этой недели, при этом планируется резкое сокращение лимитов на вклады. И теперь руководство Aave обсуждает, какие коррективы внести в E-Mode и что именно является целевым сценарием использования E-Mode. Основная проблема во время потери привязки заключалась в том, что некоторые активы в E-Mode ее потеряли (USDC/Dai), а другие - нет (USDT). E-Mode оставляет протокол уязвимым к инцидентам с потерей привязки, которые по своей природе трудно предсказать. Aave еще не приняла никаких изменений в E-Mode, но текущий консенсус сообщества, похоже, заключается в том, чтобы уменьшить коэффициент LTV для стейблкоинов в E-Mode, чтобы защитить протокол от риска потери привязки. Любая корректировка параметров E-Mode приведет к значительным ликвидациям, если позиции не будут отменены до того, как изменения вступят в силу.
74 views11:01
Открыть/Комментировать
2023-03-27 14:01:18 Compound
До событий. Compound находится в процессе перехода на v3, одновременно пытаясь перейти на мультисеть и отвоевать часть рынка у Aave. USDC был жестко зафиксирован на уровне $1.00 в контрактах v2, и Compound эксклюзивно использует его в качестве заемного актива в v3.

Во время событий. Compound v2 Pause Guardian (мультисиг) приостановил вклады в USDC, продолжая заимствования. Он не запретил вклады в Dai, несмотря на последовательное повторение движения USDC, вероятно, потому что цена Dai не была жестко зафиксирована и протокол адаптировался к падению.
Примечательно, что Gauntlet рекомендовал приостановить заимствования для всех активов, что было бы гораздо более агрессивным шагом, однако он не был реализован. Их беспокойство было сосредоточено на пользователях Compound, которые осуществляли рекурсивное заимствование - давали стейблкоины и одновременно занимали стейблкоины. Учитывая высокий LTV (коэффициент займа к стоимости) стейблкоинов и их ценовую корреляцию, трейдеры могут делать ставки с кредитным плечом, одновременно получая COMP. Наибольший риск такой деятельности во время потери привязки исходил от адреса, который предоставил 20,7 млн USDC и занял 17,1 млн USDT.
Предположительно, это была ставка с плечом для короткой позиции по USDT. Она оказалась ошибочной после потери привязки USDC, но потому что цена этого стейблкоина жестко зафиксирована на уровне $1,00, сделка на принесла убыток.

Перспективы. Все внимание приковано к v3 и расширению Compound на другие сети, в первую очередь на Arbitrum и Optimism. Compound не принимал никаких мер по снижению риска в v3 во время потери привязки, потому что "Compound v3 имеет обновленный механизм управления рисками". На v3 USDC можно только занимать, поэтому не было риска накопления безнадежных долгов, так как USDC не используется в качестве залога.
67 viewsedited  11:01
Открыть/Комментировать