Просто забавная история из жизни и про необходимость крипты | DaoDimbur Info

Просто забавная история из жизни и про необходимость крипты

В общем, после курсов МГИМО по правовому регулированию крипты в 2017 году многие выпускники горели что-нибудь такое эдакое свое сделать. И генерировались идеи очень многие, в т.ч. те, которые по итогу были реализованы какими-либо проектами (в 17 году про обернутые токены еще никто даже не думал, а вот среди нас идеи прорывались уже тогда, например). Но не суть.

В итоге я примкнул к товарищу, который хотел продюссировать фильм через ICO.
(вот почти как сейчас через нфт-токены делаются творческие проекты - участвуешь в процессе съёмок, мерч получаешь, проход на премьеру, еще какие-то плюшки имеешь с этого. Так и тут мы точно такое же всё описывали. Но всё в пределах utility-функционала, абстрагируясь от токенов в роли ценных бумаг).

И был у этого товарища друг-режиссер с готовым сценарием и даже снятым тизером фильма. Ну мы и пошли к нему предлагать криптонавороты на обычную его кинорежиссерскую деятельность. Натянуть сову на глобус, так сказать

Режиссеру было абсолютно плевать на криптоисторию, какая там юридическая подоплека и тд и тп. Главное, чтобы у него появились деньги, так как надо бы и фильм снимать, да еще и долги раздать не мешало бы. Но при этом указал на устоявшиеся «правила игры» в этой сфере, что без Фонда кино в РФ ни один мало-мальски успешный фильм не выходит, да и про прочие нюансы деятельности рассказал.

Мы честно с товарищем пытались прикинуть токеномику всего проекта, чтобы она хоть как-то билась в цифрах. Но в итоге ничего не сходилось - либо «инвесторов ico» надо кидать на голубом глазу, либо снимать всё себе в минус, либо всё же уходить в security-токены со всей бюрократической волокитой.

Лично я после того, как услышал, что режиссеру главное подзаработать да долги раздать, попрощался по-английски с ребятами. И уже даже забыл про это всё.

Как вдруг вижу сегодня на одном трекере в числе топовых раздач этот фильм («Бультерьер»). И режиссер - «режиссер), а товарищ - «продюсер». Прошло почти 4 года, на секунду. Про сам фильм пока ничего не могу сказать, не посмотрел ещё.

Но сам факт - фильм снят, продюсер дал денег, всё как всегда. Крипта умеет сокращать расходы, но плохо сочетается с изобретением лишних костылей в виде ненужных токенов (мониторинг чего-либо на блокчейне - ок. Но токены-то зачем?).

Во многих проектах governance-токены - точно такая же пятая нога у собаки, которая и не ценная бумага, но и не просто билет в кино. Зачем оно нужно? У каждого свой ответ на этот вопрос, и, соответственно, мотивы покупки токена. Но..

Помните этот риск. Не все то хорошо, что свой токен выпустило. На одном стуле SEC с ценными бумагами, на другом - хомяки с понци-схемами незамысловатыми.
Ооочень редко бывает что-то третье.

Вместе с вами зимую в криптоберлоге @DaoDimbur