Октябрь вывел хаки в DeFi на какой-то запределеный для рынка у | Crypto Lamer©
Октябрь вывел хаки в DeFi на какой-то запределеный для рынка уровень. Пожалуй, никогда проблема не стояла так остро. Разработчики боятся выводить продукты в рынок, ифнлюэнсеры брать рекламу, инвесторы вкладываться, депутаты запрещать (а нет, ошибочка, тут все по-прежнему).... Однако последний эксплойт Mango стал некой переломной точкой, которую нам всем ещё предстоит осознать и понять. Ведь "злоумышленник" (а злоумышленник ли он?) особо и не скрывается, а свои действия называет не иначе как "Высокопрофитной торговой стратегией". И тут возникает два аспекта развития сюжета: филосовско-право-этический(ФПЭ) и рыночный.
ФПЭ, во-первых, это видение рынка. Если мы считаем, что наши с вами фантики и картиночки есть новая финансовая система, то должна ли она по умолчанию быть честной, а все вокруг вежливыми и играть исключительно по правилам? Интересно, что на этот вопрос ответят хранители койнлист ферм (как дела, православные?), охотники за дропами и мультики всех мастей И кто за должен следить за установкой и соблюдением правил? SEC, прокуратура? А чем мы тогда отличаться будем от рынка классического и куда денется доходность? А если никто не должен нас контролировать, то не являемся ли мы лишь подпольным казино, где "кто первый, того и тапки"? А мы действительно такое хотим построить?
Во-вторых, легальность действий. Являются ли действия Авраамчика нелегальными... когда об уязвимости команда была предупреждена ещё в марте? А вот к вопросу о легальности, у многих ли тут проектов в DeFi есть лицензия на ведение биржевой деятельности и торговлю деривативами? И вот если ты провел ICO, как Mango, оно вот точно было разрешено SEC и точно не будет классифицировано как сам знаешь что?
В-третьих, использование ретейла в качестве жертвы. От действий "злоумышленника" пострадали, в большинстве своем, ретейлеры. Но вот вопрос, были ли у ретейлеров ограничения на торговлю? Достаточно ли они были оповещены о рисках деривативной торговли? А достаточно ли у них было понимания рисков пассивного заработка в качестве провайдеров ликвидности?
Не посоны, я тут не пытаюсь вывернуть всё наизнанку и черное сделать белым или наехать на команду Mango (успехов больших ребятам). Я просто размышяляю вслух и задаю вопросы, доступные мне ответы на которые противоречивы и являются предметом широкой дискуссии.
А починить это всё может, на мой взгляд, только аспект рыночный. Дикие очереди на аудиты, минимальная конкуренция и адовый оверпрайс услуг безопасности, как никогда в истории рыночка, подчеркивают важность новых стартапов в сфере крипто и блокчейн безопасноти. Большее предложение таких услуг на рынке и здоровая конкуренция позволят снизить цены, распределить нагрузку среди лучших мозгов и прийти к новым решениям, которые уменьшат количество хаков на блок.
Потому, мне особенно приятно, что и повод под мои размышления нашелся. Мои давние знакомые из Hexens собрали посевной с лидами в лице других моих хороших знакомых из IOSG. Не на правах рекламы, но поддержания теплых отношений ради хочу поздравить ребят с отличным раундом на таком тяжком даунтренде. Если интересна сфера, то гоу на сайт. Талантливых ребят даже в штат готовы забрать. А команду ещё раз Поздравляю!
@CryptoLamer
