​​9 проблем биткоина, которые мы не хотим замечать. Наткнулс | Витрина криптовалют

​​9 проблем биткоина, которые мы не хотим замечать.

Наткнулся на прикольный материал, где вполне справедливо нам с вами (криптанам то есть) обозначили несколько важных пунктов, которые мы благополучно привыкли игнорить.

А эта наша "слепость" может однажды здорово ударить нам по макушке — скажу честно, мне реально неприятно читать этот материал Но для справедливости коротко перечислю эти основные поинты:

Высокий уровень спекулятивности.

Чтоб мы там не хотели и не думали, биток — высоковолатильный инструмент, которым пользуются трейдеры. В 2008 году он появился для того, чтобы стать полноценной альтернативной деньгам, но пока что это больше про спекуляции и инвестиции.

Низкая пропускная способность.

Ну в этом смысле биткоин — гвно. Медленный, неэффективный, 7 транзакций в секунду. Всех участников рынка так не обслужить, тем более, что кол-во юзеров будет постоянно расти.

Неэффективность.

Поскольку эмиссия битка ограничена (21 млн монет), монета пригодна для хранения накоплений. Зачем продавать её, зачем расплачиваться ей в магазах (если такая функция появится), если можно её копить и через год она станет дороже? Эмиссия ограничена, повторяю, поэтому инфляции самих монет нет и быть не может.

Высокий уровень централизации (неожиданно).

Более 30% битков лежат на кошельках китов. Это очень много и они могут в один день обвалить курс, если захотят. Также более 50% хешрейта битка сегодня приходится всего на 2 (!!!) майнинг-пула.

Корреляция с фондовым рынком.

Зачастую так: фонда растёт — растёт и биток. Фонда падает — падает биток. Это плохо, потому что, опять же, нет "независимости".

Высокий уровень мошенничества.

Криптовалюта позволяет сохранять анонимность. Поэтому новый финансовый инструмент оказался крайне привлекательным для разного рода мошенников.

Негативное влияние на экологию.

Ну это раздутая хня. Много не самых полезных сфер уничтожают экологию куда эффективнее битка.

На рынке есть куда более сильные проекты.

Здесь соглашусь лишь частично: несмотря на то, что они действительно есть, на роль "цифрового золота" никто кроме битка пока даже близко не может претендовать.

Анонимность создателя.

То, что Сатоши анонимен — это плохо. В случае чего будет не с кого спросить Вообще про анонимность Сатоши можно написать интересный пост — ставьте огоньки, если нужен такой.

Короче немного охладил ваш пыл по поводу крипты =)