Ribbon (крутой продукт и команда и один из самых щедрых airdro | Крипто Аналитик
Ribbon (крутой продукт и команда и один из самых щедрых airdrop'ов 2021) сейчас решает что делать с 2.6млн RBN и 719 ETH от Divergence Ventures, которые они нафармили мультиакками и слили в рынок (коллега Paul из канала Defi ScamCheck освещал эту драму у себя в канале, подписаться очень советую, кто еще не сделал этого https://t.me/Defiscamcheck/2156).
Про саму сагу можете почитать в посте Paul'я, а я хочу обратить ваше внимание на одни интересный факт, который поможет вам в дальнейшем с анализом проектов.
Одна из ключевых составляющих проекта - это его коммьюнити. А коммьюнити - это не те, кто спрашивают в телеграм чатах и дискордах wen moon и тп, а те, кто действительно заинтересованы в будущем долгосрочном развитии проекта. Но как определить его качество? Боты ли это все или реальные люди? Если реальные, то насколько они качественные?
Ответ простой - почитать governance форумы (в основном они все сделаны на open-source платформе discourse). В данном конкретном случае – посмотреть на пост-обсуждение о том, что же все-таки сделать с 2.6млн RBN и 719 ETH, которые вернули Divergence Ventures в treasury проекта.
https://gov.ribbon.finance/t/rgp-5-use-of-eth-rbn-from-divergence-ventures/264
Есть три варианта:
1. Использовать как ликвидность для Uniswap v3 пула. При этом эта ликвидность не участвует в liquidity mining фарминге https://staker.projects.sh/ (сам там фармлю с запуска, доходность реальная указана ~400% + LP комсы). Соотвественно размоют только LP комсы этой ликвидностью.
2. Купить обратно RBN используя 719 ETH.
3. Ничего не делать (оставить на будущее решение).
Обычный хомячий проект с таким же коммьюнити конечно же бы изи выбрал бы второй вариант, закупился бы заранее до байбека (сарбитражив таким образом сам проект) и слил бы на свече байбечной или даже до.
Но почитайте какую дискусиию ведут там люди. Они понимают, что buyback легко сарбитражиться, а эффект от пампа будет минимальный и краткосрочный. Это если смотреть в саму дискуссию, а не результаты голосования на форуме (которые впрочем ни на что не влияют, так как основное голосование все равно проходит через snapshot https://snapshot.org/#/rbn.eth/proposal/QmNUTJrXtPXaAGErbwyLWV68qFNsiRHVHF63PGEgRJ7vtV ).
Я бы предложил ребятам засунуть эфир в свои же ribbon vaults, увеличить TVL, показать, что они свой же treasury держат в своих же продуктах. А на профит уже делать байбек RBN, и потом RBN этот отправлять на другие инцентив программы.
В общем, вот вам еще один из важных аспектов анализа любого проекта. Качество коммьюнити и дискуссий, которые в нем ведутся.
