прочел на одном канале пост: Акулы и мороженое Есть одно | Крипто
прочел на одном канале пост:
Акулы и мороженое
Есть одно забавное статистическое исследование, которое показывает связь между поеданием мороженого и нападением акул.
Вывод такой: рост продаж мороженого увеличивает число нападений акул.
Вроде всё понятно. Есть статистика, которая говорит о причинно-следственной связи. Но если разобраться, эти события никак не связаны и не влияют друг на друга.
Летом становится жарко > люди чаще покупают мороженое и купаются в океане, что увеличивает шанс подвергнуться нападению акулы.
Связь мороженого и акул — это пример логической ошибки. Как и влияние Илона Маска на крипторынок.
Криптосообщество пытается найти оправдания любым движениям цены. Если Биткоин растёт — значит есть какая-то конкретная причина. Если он упал на 20%, значит в этом виноват кто-то там в твиттере.
Сейчас модно винить во всём Илона Маска или Китай, будто они имеют огромное влияние на крипторынок и с лёгкостью им манипулируют.
Но если разобраться, то всё не так однозначно. Для примера возьмем недавнее падение курса BTC с 50 до 30 тысяч. Все связывают эту коррекцию с тем, что Tesla приостановила продажи автомобилей за Биткоин.
К этой связи сложно прикопаться, т.к. есть четкая корреляция новости и падения курса. Но если заглянуть глубже, то техническая картина графика BTC в эти дни была ужасной по всем показателям и много кто ожидал коррекции, а новость стала лишь триггером для движения цены.
И это самый удачный пример влияния новости.
Если проанализировать более 100 других твитов Илона Маска о BTC или DOGE, то в большинстве случаев нет никакой связи между курсом и его постами. Иногда положительные твиты вызывали падение цен, а отрицательные — рост.
Люди выделяют несколько его твитов, которые повлияли на курс, но забывают о десятках других, которые никак не повлияли на рынок. И это относится не только к твитам Маска, но к другим положительным/отрицательным новостям.
ИТОГ:
Новости, безусловно, имеют влияние на курсы криптовалют и других активов. Но на курсы точно так же влияют миллионы других факторов.
Да, Илон Маск оказывает влияние на крипторынок, но это не значит, что рынок всегда движется по его воле — в большинстве случаев это не так.
Важный вывод: корреляция не подразумевает причинно-следственную связь.
Если вы будете использовать новости или чьи-то твиты для принятия инвестиционных решений, то это то же самое, что гадать на хрустальном шаре.
