ЭТО ТО, ЧТО ЖДЕТ TERRA ДАЛЬШЕ, ПОСКОЛЬКУ НЕУДАВШИЙСЯ КРИПТОПРО | Крипто сигналы - Crypto signals (Binance, Бинанс, фьючерсы, биткойн)
ЭТО ТО, ЧТО ЖДЕТ TERRA ДАЛЬШЕ, ПОСКОЛЬКУ НЕУДАВШИЙСЯ КРИПТОПРОЕКТ ПЫТАЕТСЯ НАЙТИ НОВЫЙ ПУТЬ ВПЕРЕД
На этой неделе сторонники неудавшегося криптовалютного проекта Terra проголосовали за возрождение инициативы с новым блокчейном и токеном Luna — и без спорного алгоритмического стейблкоина TerraUSD.
Основатели искали следующий шаг вперед для проекта, который потерпел крах так же быстро, как и взлетел. Крах проекта Terra привел к совокупным потерям около 60 миллиардов долларов. Как и многие стейблкоины, UST был привязан к доллару в соотношении 1 к 1.
«В экосистеме Luna была очень агрессивная и оптимистичная денежно-кредитная политика, которая в значительной степени работала, когда рынки шли очень хорошо, но у них была очень слабая денежно-кредитная политика, когда мы сталкиваемся с медвежьими рынками», — сказал Стути Пандей, инвестор Web3. и венчурный партнер Farmer Fund.
Это не первый случай неудачи децентрализованной алгоритмической стабильной монеты. Многие в криптографии надеялись, что проект Terra может быть успешным. Но может пройти много времени, прежде чем инвесторы оправятся от фиаско Terra в этом месяце, и это может поставить новый проект в шаткое положение.
«Здесь большой вопросительный знак. Будет ли это успешным, потребуется много времени для восстановления доверия со стороны инвесторов и строителей», — сказал CNBC Феликс Хартманн, управляющий партнер Hartmann Capital.
«Это также потребует много неблагодарной работы со стороны основателей Luna, потому что у них больше не будет рыночной капитализации в миллиарды долларов, которая у них была раньше: они, вероятно, снова начнут с первого этажа», — добавил он. «Так что на это стоит посмотреть, но, возможно, настоящие плоды — если они когда-либо произойдут — наступят через год или два. Уж точно не в этом месяце».
«Алгоритмические стейблкоины как идея мертвы», — сказал Омид Малекан, ветеран криптоиндустрии и адъюнкт-профессор Колумбийской школы бизнеса. «Есть и другие, не такие крупные, как UST, и все они в какой-то степени не в состоянии поддерживать привязку прямо сейчас», — добавил он. «Этот провал сделал другие, более консервативные стейблкоины — обеспеченные фиатами — очень привлекательными по сравнению с ними. Но открытый вопрос сейчас заключается также в том, какую регулятивную реакцию получит вся отрасль».
