Слияние Ethereum может привести к появлению ETH1 и ETH2
По мере приближения слияния Ethereum аналитики оценивают возможность выживания Proof-of-Work как ETH1 , в то время как Proof-of-Stake запустится как ETH2. Galois Capital считает, что опровержение возможности публикации ETH1 после слияния будет означать, что существует параллель с крахом Terra-LUNA.
Аналитики Galois Capital изучили результаты слияния Ethereu .
Слияние — это переход Ethereum от механизма консенсуса Proof-of-Work к Proof-of-Stake, однако аналитики считают, что существует вероятность того, что обе цепочки будут сосуществовать. То есть ETH1, proof-of-work, будет продолжать существовать параллельно с ETH2, proof-of-stake.
Это событие можно считать форком, если существуют ETH1 и ETH2. В то же время аналитики утверждают, что вера в то, что ETH1 перестанет существовать после перехода, подобна сравнению Ethereum с Terra, где был запущен LUNA2. 0, без UST (одного из двух родственных токенов).
Galois Capital спросил криптосообщество в Твиттере, что они думают об исходе слияния. Будут ли майнеры продолжать майнить ETH1, убрав бомбу сложности, или они перейдут на Ethereum Classic. Сообщество разделилось на 51,8% в пользу ETC и 48,2% в пользу ETH1 без бомбы сложности.
66,2% респондентов считают, что биржи будут следовать за ETH2 для бессрочных контрактов и фьючерсов, остальные считают, что они будут следовать либо за ETH1, либо за корзиной.
Аналитики раскритиковали подход Galois Capital к экстраполяции ситуации с LUNA на Ethereum. В то время как Terra стала свидетелем масштабного краха, аналитики, такие как Chainyoda. nyc, считают, что форк proof-of-stake был бы полезным шагом, и ничего не может пойти не так.
#мнение
