Болезненные выводы по ситуации с LUNA Избегать культа лично | COINVEST — инвестиции в современные тренды

Болезненные выводы по ситуации с LUNA

Избегать культа личности

Лидеры проектов завоевывают доверие инвесторов и фондов харизмой. Аудиторы незамечают очевидных проблем.

Подобное было с Fantom и Андрэ Кронье, теперь с LUNA и До Квоном.

Соблюдать риск менеджмент

Многие крупные инвесторы и инфлюэнсеры потеряли миллионы. Нельзя заходить олл-ин в 1 проект. Нет 100% безопасных инвестиций, особенно в крипте.

Например, можно взять правило: не держать более 15% в одном активе, даже если это стейбл. Биткоин исключение ;).

Диверсификация

Лунатики держали 90-100% активов в экосистеме LUNA:

- Стейблкоины — UST
- L1 блокчейн — LUNA
- DeFi — bETH в Anchor

Основная экосистема луны строилась вокруг протокола Anchor.

Не путайте "голубые фишки"

Что такое "блу чип?" Это проект, который выжил после 2-х циклов и все еще в тренде — BTC, ETH. И только.

NEAR, SOL, AVAX еще должны доказать право быть голубыми фишками.

Не ловите падающий нож

LUNA упала до $85. Затем на $30. Далее $11 - $5 - $0,1 - $0. Неплохо усреднились?

Не становитесь против тренда на значительную часть депозита. Если рынок падает слишком быстро, значит на то есть причины.

Теперь нет доверия даже к стейблкоинам

Проблема UST в том, что инвесторы относились к нему как к банковскому вкладу. Но любой стейблкоин = крипта, где нет фондов гарантирования вкладов и других регуляторных институтов.

Даже стейблы нужно диверсифицировать:
- USN — новый
- USDT — централизованный + конспирологические теории о его обеспечении.
- USDC — централизация, риск скама Coinbase
- BUSD — а что если CZ уйдет из Binance?

Детально что откупать и куда инвестировать обсуждаем в Клубе.

При написании поста вдохновлялся тредом The Defi Edge.