Алгоритмические стейблкоины заслуживают второго шанса? После | 10 долларов Баффетта

Алгоритмические стейблкоины заслуживают второго шанса?

После краха LUNA и UST криптоинвесторы потеряли веру в алгоритмические стейблкоины.

Поэтому сейчас на крипторынке популярны всего 2 вида стейблкоинов, привязанных к доллару:

• Централизованные, обеспеченные реальными долларами и активами
• И децентрализованные, обеспеченные на ~150% различными криптовалютами, такими как ETH, USDC, WBTC, TUSD

Но в последние годы набирает популярность новый тип стейблкоинов, которые частично обеспечены залогом и частично стабилизированы алгоритмически.

Самый крупный из таких стейбкоинов — FRAX.

Это гибридный стейблкоин, который частично работает как DAI, и частично как UST.

Разработчики учли проблемы UST, поэтому он примерно на 90% обеспечен залогом из различных криптовалют и на 10% регулируется алгоритмами (этот баланс меняется в зависимости от рыночной ситуации).

То есть, FRAX является алгоритмическим только на 10%, в то время как UST регулировался алгоритмами на 100%.

Главный плюс такой системы — она не требует избыточного обеспечения в 150%, как это сделано у DAI и подобных децентрализованных стейблкоинов.

Также у проекта есть второй токен — FXS, который является важной частью экосистемы FRAX и даёт возможность холдерам получать часть прибыли платформы.

FXS частично обеспечивает привязку FRAX к доллару, а также используется в управлении и различных DeFi-стратегиях.

В экспериментальный портфель покупаем Frax Share (FXS)