На днях стало известно, что Олегу Власову Видимо, нет у росси | BTChoven

На днях стало известно, что Олегу Власову Видимо, нет у российских прокуроров https://t.me/sobchak_ru/7899 единого понимания того, насколько строго надо наказывать финансовых аферистов. Бывает, что кучу миллиардов, похищенных в составе преступной группы дают срок гораздо меньше, чем тем, кто незаконно вывел несколько миллионов. Получается так, что в России чем больше своруешь, тем срок будет меньше. Понятно, что каждое уголовное дело индивидуально, со своими нюансами. Но по факту ведь схематозы, как правило, одни и те же, а вот наказания разные. Не понятно. На днях стало известно, чтоОлегу Власову, который некогда владел банком «Балтика», представительница гособвинения попросила у суда 18 лет строгача и штраф в 2 миллиона рублей. По версии следствия, он причастен к незаконному выводу 46 миллиардов рублей из своей бывшей финорганизации по так называемой молдавской схеме.Прокурор считает, что вина Власова в участии в преступном сообществе и в валютных переводах нерезидентам по подложным документам была полностью доказана. Адвокат же настаивает на том, что ни на одной странице многотомного дела нет доказательств причастности его клиента к вменяемым ему преступлениям. Также защита считает, что надзор явно противоречит материалам дела. Кроме того, юрист Власова в качестве аргумента приводил и тот факт, что его подзащитного обвиняют в активном участии в ОПС, а других участников этого самого сообщества не установили, не говоря уже про задержание. И с иронией в суде он отмечал, что исходя из логики происходящего, пришел к выводу, что подзащитный сам себе давал поручения и сам их же и исполнял. Никто из допрошенных сотрудников «Балтики» не сказал о том, что получали от Власова какие-то противоправные распоряжения.Эта схема, по данным источников, была организована молдавскими политикамиВладимиром ПлахотнюкомиРенато Усатым. Вместе с ними был замешан и хозяин республиканского банка Moldindconbank Вячеслав Платон. Все аферы проворачивались в 2013-2014 годах. Не обошлось и без лояльных молдавских судов. Схема заключалась в том, что российская компания, в которой концентрировались деньги для вывода, подписывала соглашение о займе с зарубежной конторой. Гарантами по сделке выступали молдаване и сама российская компания, участвующая в этом процессе. Условия договора намеренно не исполнялись. Тогда кредитор подавал иск в молдавский суд о взыскании средств с должника. «Фемидовцы» вставали на сторону истца, а исполнительные листы уходили в банк Платона. Параллельно в российских банках, задействованных в схематозе, открывались счета, на которые переводились деньги. После конвертации средства утекали в платоновскую контору на предварительно открытые счета в Штатах и Германии. Затем активы арестовывали на основании судебного решения и уходили дальше в карманы иностранных компаний, аффилированных с аферистами. Следователи считают, что только через «Балтику» утекло 36 миллиардов рублей.