Почему вопрос вроде “покупать мне биткойн или нет?' в общем сл | Антонов такой Антонов

Почему вопрос вроде “покупать мне биткойн или нет?" в общем случае не имеет смысла.

Часто спрашивают именно этот вопрос. Обычно хочется ответить “хуй его знает, братан”, но хочется дать более развернутый ответ.

Ответ на этот вопрос в том виде, в котором он поставлен, будет или ошибочным, или никакой полезной информации не даст.

Вопрос покупки (продажи) биткойна (эфира, акций газпрома, серебряных монет…) это вопрос общей стратегии.

Чтобы заработать, вы должны оказаться правы в какой-то точке, а все остальные неправы. Если все оказались правы - то никто не заработал, потому откуда плюс, если у кого-то нет минуса? В сделке всегда две стороны, кто-то купил, а кто-то продал. Почему-то об этом никто не помнит, все думают "я держу актив, он дорожает, я богатею". Не так надо думать.

Вы его купили у кого-то, и либо он ошибся, либо он оказался прав. Кто-то из вас оказался умнее в оценке событий, или удачливей. Понятно, что игроков практически неограниченное количество, и сумма их действий очевидно сложнее, но суть та же самая. Воспринимайте это как игру "против всех”. Вам надо оказаться правым, а кому-то совершить ошибку. Найти эти точки, где у вас будет преимущество. Это и есть стратегия.

Далее. Вам надо купить биткойн в той точке, где все будут думать, что он не пойдет выше, и продадут вам его. Или купить бумаги у того, кто решит "ну не могут же они и дальше накачивать деньгами рынки, ну не могут" - это человек ошибётся, а вы заработаете. Если все 100% людей считают, что рынок пойдет вверх и акции надо держать - вы их ни у кого не купите (я утрирую, но все же).

Итак, мы выяснили что стратегия - это такие точки, где вы лучше оцените ситуацию, чем ваш контрагент (по крайней мере, сами так считаете). У вас есть некое обобщенное мнение по рыночной ситуации. Пойдем дальше - вы не всегда однозначно правы в своей стратегии и забираете 100% денег в 100% случаев. Вы скорее подкидываете монетку. Результат игры “в монетку” - вы либо получаете +100%, если угадали сторону, либо теряете все. Возьмем это за понятную стратегию с понятными вероятностными исходами в понятной игре.

С опытом на рынке становится ясно, что 50 на 50 это еще неплохие шансы. Под давлением медиа, фомо, всяких ебучих советчиков и просто из-за того, что вся игра придумана более опытными игроками, большинство частных инвесторов подкидывает монетку горазду хуже, чем 50 на 50, то есть с отрицательным матожиданием.