Вообще, с показыванием кому-то результатов есть пара моментов. | Антонов такой Антонов

Вообще, с показыванием кому-то результатов есть пара моментов. Об этом очень интересно порассуждать и это важно понимать, если вы занимаетесь инвестициями.

Тезисно:

1. Есть общепринятая система учета и контроля результатов, в виде аудируемых фондов или хотя бы заверенных выписок по счету. И если ты "в игре" - то есть человек с головой и деньгами, ты будешь пользоваться этой системой, и на написаное в каналах/презентациях тебе будет насрать. Ты деньги все равно не дашь до аудируемой проверки. Все нормальные игроки это понимают и не выкладывают в социальные сети свои результаты, это было бы просто смешно. А кто выкладывает - расчитывает на лошков, и сразу себя в соответствующую категорию относят. То есть ты сразу выбываешь из большой игры, когда расчитываешь на ритейл, который прочитав тебя где-то в соцсетях "перечислит тебе эфир на кошелек".

2. Есть вариант "на доверии" - когда ты даешь денег друзьям, ты их знаешь, они тебя знают, вы друг друга понимаете, кто что планирует, кто чего хочет от своего капитала. Тут вам тоже не надо в соц. сетях выделываться, вы и так все друг про друга знаете.

3. И главный момент - предыдущие результаты мало чего говорят о будущих результатах. Ты инвестируешь в людей и в подход, в их вью рынка и способность адаптироваться к текущей ситуации. Поэтому тактика "выберем из тысячи фондов самых результативных и разложим деньги между топ-5" очень быстро плохо закончится. Когда формулируешь вопрос таким образом - всем вроде очевидно, что это плохая идея. Но когда инвестор смотрит фонд/управляющего в вакууме, почему-то инвестору кажется, что это самое главное, а разбираться, что люди делают и почему они это делают, ему не хочется.

Итого, отвечая на вопрос, почему я не выкладываю какие-нибудь сделки или результаты: о̶н̶и̶ ̶х̶у̶е̶в̶ы̶е̶ это детский сад и не тот тип подписчиков, на который я ориентируюсь.